抄基金经理的“作业”，究竟靠不靠谱？

2021年行情正式收官，“炒股不如买基”的情况依旧存在。数据显示，全年沪深300指数收跌5.2%，而普通股票型基金指数、偏股混合型基金指数仍取得了相对亮眼的表现。

数据来源：Wind；统计区间：2021.1.1-2021.12.31

可见，即便A股赚钱效应不够理想，但基金市场上却依然不乏能够跑赢大市的佼佼者。

正因如此，有些朋友可能会认为，照着绩优基金披露的前十大重仓股依次买入，无脑照抄基金经理的“作业”，不就能轻松发家致富了吗？但事实上，这种行为并不容易。

“作业”并没有那么好抄

尽管查阅定期报告，我们就能全面了解一只基金的前十大重仓股持仓情况，但若想直接“抄作业”，其实会遇到不少问题。

首先，初始投资成本或许就会成为一道槛。举个例子，由于2021年基金四季报尚未出炉，因此这里先以三季度报为准，来看看去年三季度获得公募基金们青睐的前十大个股，以及各买100股所需花费的金额：

数据来源：Wind，统计日期：截至2021.12.31

若以2021年最后一个交易日的收盘价为准进行计算，上述十只个股仅仅只是各买100股（最低1手的要求），所需花费的总金额却已超过了38万元。相信对许多普通投资者而言，这或许就是一道难以跨过的门槛。

当然，除了投资成本的问题之外，直接照抄基金经理的“作业”，还会面临一个更大的问题，即“作业”的滞后性。

我们都知道，想要清晰地了解基金的前十大重仓股，必然需要等待基金披露定期报告。但由于定期报告披露本身存在滞后性，因此导致大家永远无法通过定期报告得知基金经理的实时持仓变动，自然也就无法跟着基金经理把握交易机会。

且不论“抄作业”究竟是否存在门槛，在变幻莫测的资本市场面前，一旦抄到错误的“作业”，后果不堪设想。

投资何必如此大费周章

对投资者而言，想要靠抄基金经理的“作业”来赚钱，难度可想而知。那么，为何不把我们手中的“笔”直接交给基金经理，让更专业的基金经理帮我们作答呢？

要知道，投资绝非只是计算加减乘除，判断投资标的优质与否，仅仅依靠财报、公开信息等远远不够。而基金经理由于依托着强大的投研体系及团队力量，得以不断深入持续调研，从而更能准确判断出投资潜力。

此外，投资无疑是一门涉及诸多门类的大学问，想要做好投资，往往需要具备强大的学习能力。从这个角度而言，充满了各类“学霸”基金经理的公募基金，其实更适合作为普通人的投资首选。

能力圈往往决定着投资结果，由于基金经理拥有着更多的专业知识及投研优势，因此自然更容易获得可观回报。对比A股及权益类基金指数近10年涨跌幅，即可直观看出这点：

数据来源：Wind；统计周期：2012.1.1-2021.12.31

当然，除了业绩可期、省心省力等特点外，更加亲民的投资门槛，同样也是公募基金更值得普通人投资的一大理由。特别是对于青睐优质高价股，但苦于资金较为有限的投资者而言，借道布局相关个股的基金进行间接投资，不失为一种理想的选择。

总而言之，试图照抄基金经理的“作业”来争取更多回报并不明智，与其埋头研究这种错误的投资方法，倒不如交给深谙投资真谛的基金经理来操心，或许更有望取得累累硕果。