在震荡行情下,固收+成为公募基金中最受市场欢迎的产品类型之一。

固收+其实指的是一种投资策略,包含“固收”和“+”这两个部分。

“固收”的部分占比较高,保证收益的稳定性,主要投资于债券等收益稳定、风险系数比较低的投资品种;

“+”的部分占比较低,致力于通过多种策略提升收益,典型策略包括把一定比例的资产投资于股票、可转债等风险资产。

这类产品设计的初衷是实现能守又能攻的收益特征,但实际操作中如果配置不当,“+”的部分带来的亏损可能会吞噬“固收”部分的全部收益。

这样的结果显然与固收+的本质相背离。

一只好的固收+产品,应该能较好地控制波动风险,获得相比与纯债类资产的更高收益。

国泰君安资管的公募固收+产品在2021年间跑赢业绩比较基准,斩获了不错的收益。国泰君安君得盛债券(952024)为例,产品在2021年全年的累计收益率与业绩比较基准收益率分别为9.33%/5.11%。[注1]

管理上述产品的投资经理杨坤近期分享了其在固收+产品上的管理经验:

坚持进行自上而下穿透式的一体化管理,不去追风,均衡仓位和行业分布,控制持仓的风险收益比。

除了国泰君安君得盛债券,他同时也在管理国泰君安君得盈债券A/C (952020/952320),这是一只服务于风险偏好更低客户的固收+产品。

本期咖说中,小君邀请到了杨坤为大家介绍固收+产品的含义与产品管理经验,并分享自己对2022年的市场展望与产品管理策略。

注1:数据来源:国泰君安资管,上述业绩数据已经托管行复核。国泰君安君得盛债券(952024)自2019年参公后至2019年底、2020年度的净值增长率与业绩比较基准收益率分别为:0.93%/1.30%、3.35%/2.98%。本产品自2019年09月25日正式参公管理。


图片

杨坤

国泰君安君得盛债券、

国泰君安君得盈债券基金经理

10年证券从业经历,浙江大学数学系本科,英国华威大学金融硕士,约克大学金融数学硕士。2012-2014年任职于国泰君安证券研究所债券团队,2017年3月加入国泰君安资产管理公司,对股债轮动策略,信用债券挖掘,可转债投资有丰富的实战经验。



Q1

像君得盛和君得盈这样的公募固收+产品,适合哪些类型的投资者?

杨坤固收+产品整体适合相对追求稳健收益的投资者们。固收+中的固收是指相对收益确定性强、风险较小的债券类资产。对于公募基金而言,应该是中高等级、中短久期的利率债和精选信用债,这部分资产应该成为一个刺不破的盾牌,一般持仓占比在70%以上。

“+”的部分,就是基于固定收益之上的“弹性收益来源”,可以“+”股票、打新、定增、可转债等风险资产,从而增加了提升收益的机会,这部分的占比不超过30%。

固收+产品的定位偏均衡,我们想要的是相对稳步向上的连续收益曲线,而不是阶段性追求短期之类的较高收益。在市场风格轮动之中,有选择的均衡并不代表,我也会持续地进行动态管理。

Q2

在您接管这两只固收+产品的八个月内,您对产品的管理策略做了什么优化?

杨坤产品偏向有绝对收益的回报,更追求相对确定的收益。因此固收+产品的诉求是达到收益与最大回撤之间的平衡,需要向客户传递该平衡是稳定的、合理的、可预期的,也需要与持有人之间建立互信关系。

基于这个诉求,我坚持进行了自上而下穿透式的一体化管理模式,均衡仓位和行业分布,控制持仓的风险收益比。

Q3

君得盈与君得盛在做权益仓位管理时,分别会做什么样的考虑?

杨坤:我不太会做“分边下注”的事情,基本上来说是在同一个体系之下进行管理。底层逻辑与操作方向一致,但由于两只产品的风险收益特征有些差别。

君得盈相对于君得盛更追求稳健收益,因此在配置幅度上有小部分变化,主要取决于底层需求与资金配置。

对于君得盈而言,可转债的配比相对较低,主打3-6个月灵活配置的理财需求,面向稳健理财要求较高的客户,在市场行情差时,由于产品注重防守,或将有助于控制投资收益的波动。

对于君得盛而言,可转债的仓位权重会相对较重,主打8-12个月左右中长期的理财需求,进攻性更强一些,在市场行情好时相比于君得盈,可能可以获得略高一些的收益。

Q4

这两只产品都配置了可转债,可转债是什么?为什么在2021年很火?

杨坤:可转债是一种具有二元性的产品:上涨的时候,它的权益性质显露出来,收益涨的较多;下跌的时候,它又更多的呈现债券性质,从而跌的较少。

所以我认为,可转债产品天生就和我们的二级债基或者是混合偏债的固收+产品很契合。

2021年的可转债确实表现比较好,主要原因有两点。

  • 其中最核心的原因在于供求层面。现在固收+产品的市场规模较大,至少是万亿级别,甚至是几万亿级别。反观可转债市场,虽然过去两三年发展比较迅猛,但基数仍然比较小,只有千亿级的市场。万亿级的市场需求但只对应千亿级的供给,所以2021年可转债估值出现了系统性的抬升。

  • 另外,可转债的较好表现也与2021年的市场行情有关。从结构上来看,可转债的投资标的主要集中于公用事业和周期类的中小企业,像医药、消费这种传统的行业在转债里占比很小。2021年的行情恰恰是在可转债里重仓的这些标的里产生的,所以导致了可转债的表现比较好。

Q5

未来,可转债还有继续保持高热度的动力吗?该如何把握?

杨坤:目前可转债估值修复的程度已经较高,所以难以期待在估值方面再有惊喜。客观来讲,可转债市场内系统性的机会变少了。对应的,我们一直在强调风险是涨出来的,所以建议此时要多注意风险,少一些贪婪。

目前应关注的重点在于可转债市场的扩容。其实还有很多优秀的公司,尤其是中小企业,源源不断地想加入转债市场进行融资。市场容量扩大将会带来一些自下而上的机会,也意味着“”的时代已经过去。行业之间的轮动趋于常态,所以需要我们更加关注成长性,精选个券。

从这个角度来说,可转债的股票性质越来越强了。

Q6

对2022年资本市场的预期是怎样的?将如何管理手上的两只固收+产品?

杨坤:目前市场处于比较宽松的政策环境中,所以市场不会有特别大的风险。预计2022年的行情会比2021年要均衡一点,可能会有一些阶段性的波动,但总体仍将在正常区间内运行。

短期来看,降准政策将利好债券市场。债券表现得最好的时候,就是处于宽货币与宽信用阶段之间的时期:等信用放宽,就意味着融资和投资开始增长,到时债券就会处于相对劣势的地位。

而目前正处于两个阶段之间,所以对债券市场整体较为有利。

中长期来看,整体的货币环境还将处于中性适度的状态。虽然政策方面很难预测,但基于“稳增长”的目标,可能2022年会维持在相对宽松的范畴之内。

虽然2021年A股市场的风格轮动剧烈,但客观上来讲,其实去年市场整体表现的稳定性有所提升。比如上证指数波动的区间很小,一定程度上说明我们的经济结构的转型正在进行,市场有一定深度的提升。

所以,我认为2022年整体而言,值得期待一个相对稳定的、更加均衡的市场,市场分化可能不会像去年那么大,还是应当坚持目前的策略。

相关证券:
  • 国泰君安君得盛债券(952024)
  • 国君资管君得盈债券A(952020)
  • 国君资管君得盈债券C(952320)
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !