同一个基金经理管理的几支基金，到底应该如何选择？

以上华安基金公司的陈媛基金经理管理的三支基金，其中，华安生态优选与华安宝利配置，陈经理接手管理都超过三年了，这两只基金近一年的业绩差不多，近三年，近两年的业绩差距就非常大了。因此，即使是同一个经理，基金的选择，也是相当关键的。

有人说，看规模。个人觉得，规模不是关键因素，就上面两只基金，华安宝利配置近两年的规模相当而言，还小一点点。张坤管理的几只基金，规模最大的易方达蓝筹精选混合长期业绩最好，而规模最小的易方达亚洲精选股票，长期业绩反而最差。

规模会产生的影响，主要是在持仓高度近似的情况下，规模小的会稍有一点点优势，例如，在交银何帅管理的三只基金中，规模最小的交银持续成长主题混合，长期业绩最好。

有人说，老基金比新基金好。据说就同一个基金而言，新基金都是给老基金抬轿子的，这话，似乎有一定的道理，这样的例子比较容易找出来。但反而的例子也不少，我个人觉得，这依然不是关键因素。比如，交银持续成长主题混合，在何帅管理的三只基金中，就是最新的基金，长期业绩却是最好的。同样，张坤的几只基金，最新的易方达蓝筹精选混合，同期业绩最好。

有人说，要优先选择基金经理单独管理的，不要选与别人共管的。之前我也是这么认为的，现在，我的观点恰恰相反。不少成名的基金经理，开始带徒弟，往往共管的基金，业绩更好一些，这样的例子数不胜数。比如谭丽管理的嘉实丰和灵活配置混合(004355），近两年业绩，在她的基金中是最好的，刚好就是她与别人共管的。这种情况，到底怎么选，说实话，运气的成分挺大的。

排除了以上几个因素，那么，到底什么因素最关键呢？个人觉得，哪一只基金倾注了基金经理最多的心血，哪一只的业绩往往是长期最好的。

华安生态优选与华安宝利配置，区别最大的一个参数是：换手率，近三年，华安生态优选的换手率，显著高于后者，由此可见陈经理的心血，更多的是花在了华安生态优选上。同样，冯明远管理的信达澳银新能源产业股票(001410），比他管理的信达澳银精华配置混合A(610002），尽管前者规模大，同期的换手率，却是显著高于后者，可见，信达澳银新能源产业股票(001410）是冯经理关注的核心。

基金经理的心血之所在，从换手率这个数据，可以发现一些端倪。对于换手率差距较大的，容易判断，如果换手率差距非常小的话，我们还有一个办法，就是选那只机构持仓比例较大的基金。我们相信机构的眼光，通常比业余投资者好那么一点点。

综上所述，对于同一基金经理管理的数只基金，我们选择的办法是：先看换手率，次看机构持有比例，再看基金是否与人共管，最后才来看规模。以上因素，对业绩的影响并非绝对的，只是帮助我们大概率选到一个业绩最好的基金。

还有一点补充一下，基金类型也是要注意的，主要有四类，偏债型混合基金，股债平衡型基金，偏股型混合基金，股票型基金，同一基金经理可能管理这四类基金。影响业绩最大的是股票的持仓占比，这一点容易分别，大家各取所需，不是本文探讨的重点。本文比较是同类型的基金，许多时候，偏股型混合基金与股票型基金的差别很小，可以视作同一类对待。

买入之前，建议仔细调研分析，买入之后，无绝对把握，建议不要轻易折腾。因为许多因素都在发生变化，不要某因素变了，就急于换基。我们每一个权益工具投资者，都要坦然接受随机性（运气）对我们投资结果的巨大影响，人算不如天算。对抗随机性的影响，最有效的办法是：适度分散投资标的、长期持有。时间越短，随机性的影响越大。

以上是个人学习经验的一点总结，欢迎大家批评指正。