医疗/医药上涨后，对定投的一点补充思考

一直以来我们说的定投，在执行的时候，多半是低估时候的定投，然后买着买着，你就发现低估的品种很多啊，该买什么，买多少，这些都成了需要进一步思考的问题。

时间一长，自然而然由一个品种变成了手里一堆的基金，关键买多了你还不一定分得清楚产品属性，只知道买他的原因是便宜啊，最后初心已改。

今天在市场整体下跌的时候，医疗/医药成了唯一上涨较多的品种，我仔细翻看了我所关注的一些行业，发现在买基金这个事情上，可能品种的选择也是一个入门问题。

实际上我关注的品种也有20来个，我大致的分类是这样，宽基有蓝筹为代表的上证50、沪深300，中盘为主的中证500，还有创业和科创板，而成长行业基本就限定在消费、医药/医疗、科技、互联网，还有价值类的300价值、银行、红利等，然后再根据市场不同纳入恒指相关和美股相关的几个指数。

以上这些并不是单独存在的，很多都有较强的关联，我用下面的一些基金做一个组合，然后把相关性展示出来。

可以看到，沪深300指数和300价值的相关性为0.94，医药和医疗的相关性为0.91，而上证50和沪深300指数相关性是0.94，这都是走势相关度很高的产品，也可以简单得理解为两个产品的成分股交集比较深。

在这张图中，沪深300指数和中证500指数的相关度为0.85，因为这两个指数的成分股是没有重合的，那么我认为0.85是相关度的分水岭，高于0.85是强相关，低于0.85是弱相关，或者简单得认为高于0.85就没必要重复去定投了。

如果严格的按照这种相关性原理，再利用分散配置，限制单一行业仓位上限，在一定范围内做定投是可以接受的，但是这种相关性工具可能不是每个人都能找到，或者严格按照这个执行。

我自己也在想，比如当价值类的银行、红利和成长类的消费、医疗同时进入低估的时候，是两个都投还是只投一个?

事实上，现在就是这样的情况，银行和红利的估值都不高，中证500估值也不高，医疗/医药估值也可以，怎么投?

我个人已经做出了选择，前面买了一些医疗/医药，上周买了中证500和深红利(我觉得这是一个类消费指数)，而没有投价值类的银行和红利。

不过这也有可能和我手中本来就有上证50ETF有一定的关系，毕竟图中上证50和300价值的相关度也有0.95，我会更倾向于再多买点成长行业基金，而不必再买价值类基金。

注意：文章仅为个人视角，不构成买卖依据，不推荐基金，请为自己的投资行为负责。

每日估值表：