识别重整方案可能的优劣

$康得3(SZ400102)$  识别重整优劣。

不少人咨询，为什么同样是走重整程序，有的公司重整方案合理甚至慷慨，而有的公司重整方案却一意孤行不吐骨头？

我们给一点我们的经验。用于分别和借鉴：股东大会是最高权利机构，当大股东能一股独大为所欲为时，小股东便成为刀俎鱼肉，任何重整方案最终只能被迫投票通过，而此时重复方和大股东是否某种利益协调关联，我们不得而知！如果是民营资本重整这种现象愈发明显。这种重整公司如彼时的吉恩5，当下的$银鸽1(NQ400094)$ ，大股东都是绝对控股地位，持股占40%甚至50%以上。小股东被卖又毫无任何反抗！

第二种情况，股东大会投票决定重整方案是否通过，此时当大股东不能绝对控股（持股占20%以下），那么自然话语权交给了全部利益相关者，如果重复方是国有资本，相反利益会更偏向中小股东，这种重整公司如彼时的国恒1，当下的$康得3(NQ400102)$ ，$退市鹏起(SH600614)$ 。