霍莱沃是电磁仿真和相控阵测试领先厂商，公司深耕相控阵校准测试领域，众多大型项目验证能力
公司致力于电磁场的测试和仿真，逐步在相控阵领域崭露头角。公司创始团队在国防科工集团的下属单位和国际领先电磁仿真软件开发企业积累了多年的技术与工程经验。
自 2007 年公司成立以来，经历了从仿真与设计服务技术起步、相控阵测试核心技术突破、相控阵技术纵深发展的三大阶段。
目前公司已经在相控阵校准测试、相关产品等各个领域取得突破，同时坚持在复杂电磁环境仿真领域自主研发，并推出了 CAE 产品。
现阶段公司主要客户为国防科工集团的下属单位，产品主要应用于国防科技工业中的相控阵领域，同时也拓展至5G 应用领域。
基于公司技术优势，公司参与了众多国家重要项目，如嫦娥三号、北斗二号、高分三号、嫦娥四号、北斗三号等天线测试校准项目，也是公司技术持续突破的验证。
根据中国电子学会出具的《科学技术成果鉴定报告》，公司的科技成果“高精度多通道相控阵测量系统”以平面近场多探头测试技术为突破口，形成自主知识产权，达到国际先进水平。
从测试系统到下游产品，公司产品不断拓展。公司依托自主研发的电磁场仿真分析与相控阵校准测试核心算法，形成了以相控阵校准测试系统为核心的主要业务，并从测试系统，拓展至产品和服务本身，如相控阵相关产品、电磁场仿真分析验证业务、通用测试服务。
公司业务广泛应用于星载、机载、舰载及陆基等相控阵雷达和 5G 通信等领域，未来有望进一步拓展毫米波雷达、低轨卫星等新兴领域；产品主要以软硬件一体，或者纯软件形式交付。
相控阵校准测试系统是公司收入核心，各产品毛利率保持较高水平。公司以电磁仿真业务起家，在相控阵领域取得明显突破，并获得国防科工类客户广泛认可。
公司相控阵校准测试系统业务也成长为第一大业务，收入占比达到64%，毛利率稳定在 35%左右。公司向相控阵产品本身进行延伸，相关产品收入占比也提升至 13%，毛利率近年在 43%左右。
电磁仿真业务业务软件成分更大，占收入比13%，毛利率逐步提升至 71%。通用测试业务占比 10%，毛利率较低为17%。
公司股权结构稳定，创始团队具备深厚行业背景
公司股权集中度高，高管和核心骨干均持股。公司实际控制人是周建华先生，是公司第一大股东，也是公司核心创始人之一。周菡清是周建华女儿，为周建华的一致行动人。
其他两位个人股东陆丹敏和方卫中是公司董事。公司在上市前做过两次股权激励，两次股权激励计划激励的员工均通过直接持有嘉兴米仓（持有莱珍投资 99%股份）的出资份额方式间接持有公司股份。
公司目前共计有4家全资子公司，除上海外，在北京、西安、成都均有布局。公司高管均有深厚行业履历。公司实际控制人周建华作为公司技术带头人，曾是国家某重点工程项目研制的主要参与人员，于 2001 年获得国家科学技术进步奖（2000 年度）一等奖。
目前周建华为全国无线电干扰标准化技术委员会-天线及无线接收系统 EMC 标准化特别工作组成员，该工作组旨在开展天线及无线接收系统的电磁兼容标准化研究，参与制定该领域的相关标准。
另外两位董事及高管陆丹敏、方卫中，与周建华均在 Ansoft 具备多年工作经验，涉及技术和市场等领域；Ansoft HFSS 是主打电磁仿真的代表性 CAE 产品，于2008 年被Ansys 收购。公司在电磁仿真领域已汇聚了大量骨干人才。
公司业绩快速增长，股权激励提振信心
公司营收和利润保持快速增长。2021年公司实现收入3.30亿元，同比增长43.78%；归母净利润为 0.61 亿元，同比增长 35.30%；扣非归母净利润为0.51 亿元，同比增长 23.10%。
2021 年公司各项目实施交付顺利，并完成了对西安弘捷电子51%股权的收购。近五年，公司收入复合增速达到 35.46%，归母净利润复合增速达到35.68%，整体保持了较快增长。
目前相控阵校准测试系统依然是公司收入的中流砥柱，2020 年达到 1.45 亿元，保持稳定增长。相控阵相关产品从18 年开始实现收入，2020 年达到 0.31 年元，保持稳步增长；
随着十四五军工信息化投入增加，有望成为新增长点。电磁场仿真分析近年来保持稳定，2020 年实现收入0.29亿元；随着公司新产品发布，以及国产化推动，未来有望持续成长。
费用率保持稳定，团队硕士以上学历占比 60%以上。公司近年来毛利率保持40%左右，2020 年为 39.10%。净利率保持在 20%左右，2020 年为19.56%。
费用率整体呈现下降趋势，2020 年销售费用率、管理费用率、研发费用率分别为3.32%、7.34%、6.92%。公司 2020 年底共有 84 名员工，技术和研发合计占比高达51%。
公司采用专职和非专职研发人员共同完成研发项目的研发模式，人员素质较高，硕士及以上学历占比高达 60.98%。公司建立了上海市院士专家工作站，引进工程院院士，加大关键问题公共和探索性研究。
公司 2021 年股权激励再次彰显成长信心。继公司上市前两次激励后，2021年公司再次推出激励方案。本次计划拟授予激励对象的限制性股票数量为50万股，占当时总股本的 1.35%；
涉及的激励对象共计 41 人，占公司截止2021 年5月31日员工总数 90 人的 45.56%，包括董事、高管、核心技术人员等；授予价格为45.72元/股。
本次激励考核目标为两档，经过推算，第一档为目标值，以2020年净利润为基数，2021-2024 年净利润增速不低于 35%\33%\29%\27%；第二档为触发值，以 2020 年净利润为基数，2021-2024 年净利润增速不低于28%\25%\25%\25%。
电磁场仿真、相控阵校准测试等领域专业人才稀缺，在公司关键成长期绑定核心员工利益至关重要。同时，本次激励也给了较高的成长目标，尤其在下游国防科工高景气背景下，公司业绩有望持续高增长。
以仿真测试为核心，业务已拓展下游产品，相控阵校准测试系统是公司支柱业务
相控阵校准测试系统是公司最大业务，软件及算法是公司核心。该系统主要是公司根据客户需求定制开发，产品由软件和硬件系统集成，主要用于对对相控阵波束性能进行校准、优化及测试，为相控阵雷达与通信设备在研发、生产及应用阶段提供校准调试与性能测试。
因此，该测试系统是针对客户产品的测试装备，与客户产品的数量和种类具有较强的相关性。该系统集成了电子测量仪器及射频硬件、机械定位设备、校准软件、测试软件、控制软件等软硬件，其中校准软件、测试软件由公司自主研发，包含了公司的核心算法。
软件和硬件的密切配合，实现校准和测试。测试系统通过将相控阵雷达安装在转台上，实时控制器控制射频硬件产生射频信号并传送给相控阵，并由相控阵发射无线电磁信号，探头接受无线电信号；
控制移动扫描架、转台等机械定位设备位移到不同的测试位置，进行电磁场幅度、相位数据的采集，实现测试。
测试目标主要是两方面，一是校准测试：利用校准软件，计算分析得到相控阵各天线单元间的幅度、相位差异，最终使得相控阵的各单元处于设计的参数状态；
二是性能测试：利用测试软件，对所采集的数据进行分析变换得到该相控阵的远处工作时的辐射方向图性能，包括形状和大小。
相控阵校准测试系统具备多种应用场景。公司产品在国防科技工业电子信息领域应用最多。除此之外，公司的 5G 基站天线测试系统是相控阵校准测试系统在5G通信领域的应用。
该系统通过对基站天线的辐射性能进行一致性校准、优化及波束性能测试，确保基站天线性能。同时，公司在低轨卫星和智能驾驶等领域也具备较强的应用空间。
相控阵相关产品成为公司新增长点
相控阵相关产品有望逐步放量。公司凭借多年在仿真总体设计、相控阵校准优化及测试方面的技术和经验积累，已具备相控阵原理样机、天线及相控阵阵面的设计方案和产品的能力，可以根据客户需求进行产品交付，近几年已经逐步产生收入。
公司相控阵天线样机由天线阵面、T/R 组件、馈电网络、数字收发采样组件和数字波束形成分机等组成，是实现电磁信号收和发的装置，但不涉及对电磁信号进行处理分析。
相控阵天线通过改变 T/R 组件的幅度和相位来改变波束指向等实现对目标的灵活探测，同时将收集的电磁信号转变为电信号，传输到相控阵雷达任务机。
CAE 是公司基石，具备较高门槛
CAE 电磁场仿真分析验证业务未来可期。公司电磁场仿真分析验证业务主要分为半实物仿真验证系统和仿真软件及应用服务。
半实物仿真验证系统主要验证总体装备指标在模拟真实环境中是否能达到设计要求，主要用于在复杂电磁环境中开展电磁波辐射性能的设计评估。
公司的半实物仿真验证系统由仿真软件、分析软件等软件和信号收发设备构成，其中分析软件是公司自主研发，包含了公司核心算法。
其核心在于，控制软件控制各类设备，从产生信号，到实时监测和闭环反馈；控制信号按照仿真环境进行衰减、延时等，以模拟真实场景中信号传播的情况；最终达到验证装备系统在实际应用情况下的性能特征。
通用测试业务保持稳定
通用测试业务主要基于客户的业务需求，提供通用测试仪器设备集成配套控制软件和测试环境搭建、维护服务等，如暗室、电磁兼容实验室等测试环境的建设。
收购西安弘捷电子 51%股权，拓展系统射频特性测量
公司收购西安弘捷电子 51%股权。公司拟使用自有资金或自筹资金7548 万元向弘捷电子原股东收购 51%股权，标的公司估值为 1.48 亿元。本次收购完成后，公司将形成约 6781 万元商誉。
弘捷电子 2020 年实现收入4401 万元，净利润为557万元，扣非净利润为 421 万元。本次收购也给出了业绩承诺，弘捷电子在2021-2023年扣非净利润分别为 1500 万元、2000 万元、2500 万元，合计6000 万元。收购完成后，弘捷电子将成为公司控股子公司。
公司与弘捷电子协同效应强。弘捷电子所从事的射频特性测量系统业务与公司所从事的辐射及散射特性测量业务均属于电子测量领域，双方在技术、产品、下游客户等方面均能实现广泛协同。
弘捷电子产品应用场景覆盖航天与国防电子、卫星通信、无线通信、半导体以及航空电子等行业，可与公司共享客户资源。本次收购后，公司产品进一步拓展，形成更为全面的产品方案。
例如，弘捷电子在卫星载荷的射频特性及微放电测量领域技术领先，有助于公司开拓与之互补的低轨卫星星载相控阵天线及整星测量系统。
相控阵雷达快速发展，应用空间广阔，相控阵雷达优势明显，有望逐步替代传统机械雷达
相控阵雷达比机械雷达技术进步明显。21 世纪初，我国雷达产业以机械式雷达为主，机械雷达集中一个位置发射信号波，通过机械转台旋转，让信号波发射到不同的方向，探测不同目标，但其机械转动效率低，探测区域和探测目标有限，不再适应日趋复杂的电磁场发展方向。
相控阵雷达则是把雷达天线分成大大小小不同的阵列单元，每个单元的都可以独立发射信号波，需要探测目标时合成到一块儿发射出去。
相控阵雷达通过馈电控制电磁波束电子扫描，实现多波束快速扫描探测，在多个方面能力上均优于机械雷达，已成为目前雷达行业发展的主要方向。
有源相控阵雷达成为主流，相控阵组件具有较高价值量
有源相控阵雷达是当前主流体制。相控阵雷达主要包括无源相控阵雷达、有源相控阵雷达和数字相控阵雷达三种技术体制。有源相控阵雷达兼顾性能和成本优势，当前世界各国新研制的雷达大多数为有源相控阵雷达。
与无源相控阵雷达对比：有源相控阵雷达性能优势明显。无源相控阵雷达配置了中央功率产生器，通常仅有一个中央发射机和一个接收机，但性能上仍然明显优于传统机扫雷达。
有源相控阵雷达则是为每一阵元配置了一组完整的T/R组件，其最大的难点在于发射/接收组件的制造上。其每个组件均能产生和接受电磁波，数个组件组成一个阵面即可独立搜索目标。
因此有源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面均优于无源相控阵雷达，但成本和技术复杂度也较高。
有源相控阵雷达凭借较高的性能优势，广泛应用于海陆空天战事中，是侦查、警戒、制导、武器控制等方面不可或缺的重要手段；其产品包括机载雷达、舰载雷达、陆基雷达、天基雷达等，在军事领域具有重要的战略地位。
与数字相控阵雷达对比：模拟有源相控阵依然更加实用。数字相控阵雷达进一步提升固态集成电路的占比，提升雷达的扫描频率、扫描范围以及抗干扰性，波束形成更灵活、且方便实现多波束及多波束跟踪，但其成本和技术复杂度更高。
模拟有源相控阵雷达在技术、成本、可靠性等方面中，仍具有较多优势，依然是当前雷达装备的主力。
国防军工信息化投入持续加大，相控阵雷达市场及应用有望加速
国防财政支出重回 7%以上，军工信息化领域有望加大投入。根据最新的政府预算草案报告显示,中国 2022 年的军费预算为 1.45 万亿元，同比增长7.1%，这是继20、21 年增速 6.6%、6.8%之后，增速再次重回 7%以上。
随着当前国际局势进一步动荡，世界多国均加大了军费预算，以加强现代化国防建设。我国近期在军费投入上，持续强调“加速武器装备升级换代，推进武器装备现代化建设”，预期十四五期间军费仍会保持稳定增长。
根据 2018 年数据，国内军队大部分武器仍为机械化、半机械化装备，信息化武器装备水平较低，总体信息化程度不足10%，与西方国家各类武器系统信息化水平达到 50%仍相距甚远。
2020 年我国国防基本实现机械化，信息化取得重大进展；可以预期，信息化将成为下一轮现代化军工的建设重点，如战区互联互通的“一网连三军”等。
近年来，我国国防装备及信息化经费保持稳定增长态势，2020 年我国军工信息化市场规模已经突破千亿，十四五期间有望进一步加快增长。
军用雷达市场依然是雷达市场主体，相控阵雷达替换空间大。根据GrandviewResearch 的数据显示，全球雷达市场规模保持稳定增长，2020 年全球雷达市场规模达到 314 亿美元，其中军用雷达市场达到 192 亿美元，占比约61%。
根据Forecast International 分析， 2010 年至 2019 年，全球相控阵雷达的总生产台数占雷达生产总数的比例为 14.16%，总销售额占比为25.68%，整体看全球相控阵雷达市场规模目前相对机械雷达较小，替换市场空间较大。
相控阵技术应用广泛，进一步拓展至 5G、低轨卫星、智能驾驶等领域。在军事领域，相控阵雷达、天线等已经深度应用于飞机、舰艇、武器中，是军事领域不可或缺的战略产品。
相控阵技术具备典型的军民融合特征，在5G 通信、卫星通信和汽车毫米波雷达极具应用潜力，他们均可通过采用相控阵天线体制提升其性能。
在 5G 通信中，5G 基站天线采用相控阵体制，可显著提升频谱效率、系统容量、覆盖效果和抗干扰能力。卫星领域中，北斗等高轨卫星主要采用相控阵天线体制，地轨卫星有望进一步应用，采用相控阵天线体制可以有效提高卫星应用效能。
智能驾驶领域中，汽车毫米波雷达可通过采用相控阵技术显著提升其防碰撞性能，相控阵天线可以实时判断其速度和距离，测量精度和分辨率较高，且其受天气影响较小。
相控阵雷达应用推动测试系统和产品放量，公司产品技术领先
公司相控阵校准测试系统的需求和相控阵雷达的型号呈直接关系。相控阵雷达根据技术体制、工作频段、雷达信号形式、装载平台的不同，存在多种形式，如有源和无源；工作频段 L（1~2GHz）、S（2~4GHz）、毫米波频段等；信号形式脉冲、连续波等；装载平台陆基、机载、舰载、星载等。
相控阵校准测试系统须根据相控阵雷达具体型号、客户场景、测试方法进行定制化设计及建设，例如不同的测试方法对微波暗室的尺寸和性能要求是不同的。随着相控阵雷达应用逐步广泛，不同型号相控阵雷达产品催生测试系统需求。
公司相控阵测试系统功能和性能已不输海外厂商。在机械雷达时代，应用于机械雷达的传统测试系统市场主要由法国 MVG、美国 NSI-MI 等国际厂商占据。
相控阵技术的崛起，也推动了相控阵测试系统逐步取代传统测试系统。霍莱沃相控阵校准测试系统的产品性能已与行业主要厂商美国 NSI-MI 公司、法国MVG公司的产品等处于相同水平，且功能完整性更高。
相控阵校准测试系统市场：根据中国电子学会天线分会关于相控阵校准测试市场的分析，我国已成为雷达研发强国，相控阵雷达正在成为主流体制。
面向相控阵雷达研发生产阶段的相控阵校准测试系统市场规模约15 亿元。随着国防预算持续增长，相控阵雷达市占率持续提升，预计 2030 年该市场规模约为116亿元。
CAE 是工业软件核心之一，公司电磁CAE破局CAE 具备极高的技术壁垒，是物理和数学的结晶
CAE 是制造业核心工业软件之一。计算机辅助工程（CAE）是广泛应用于工业和制造业仿真和模拟的工业软件，与 CAD、CAPP 与 CAM 并称为计算机辅助4C系统。
相比于 CAD 侧重于建模和设计，CAE 主要利用计算机技术，求解复杂工程和产品结构强度、刚度、屈曲稳定性、动力响应、热传导、三维多体接触、弹塑性等力学性能的分析计算以及结构性能的优化设计等问题。
CAD 负责设计产品，是基础；CAE 负责验证产品性能，一样不可或缺。CAE 把工程的各个环节有机地组织起来,使其产生并存在于工程的整个生命周期。
例如 CAE 仿真在整个电动汽车制造中，从电池、电机、驱动、热管理、车灯、防碰撞等各个环节均能提升研发设计能力，大幅节省研发成本和周期。
CAE 的核心思想是离散化后的模型求解。CAE 的首要核心是结构的离散化，即将实际结构离散为有限数目的规则单元组合体，将复杂的连续体的求解区域分解为有限的形式简单的子区域，通过将连续体离散化，把求解连续体的场变量简化为求解有限的单元节点上的场变量值，最终得到满足工程精度的近似结果。
基于此，CAE 工作流程主要有三步：前处理、有限元分析、后处理。前处理主要是建立符合要求的模型，进行网格划分，以及物理属性和条件边界的设置；
有限元分析核心就是对模型的求解，尽力“精确”地把握和还原真实物理现象；后处理主要是将输出结果图形可视化，给出评估、评判“生产过程”好坏的标准。
CAE分为通用和专用软件，整个体系涉及多个模块，且子系统也具备独立的软件。CAE 是多门类基础科学集大成者，具备极高的技术壁垒。
一款成熟的CAE软件需要多门基础学科知识长期的积累，包括数学、物理、计算机、工程知识等，对人才综合能力要求极高。
数学方面：前处理中的数据导入、模型修复、网格剖分；后处理的大规模的数据处理、可视化展示等，包括优化理论等各种数值计算方法，各种数学工具是基础。
物理场方面：流体、电磁、光、声等每种物理场都包含丰富的分支学科，CAE的求解器由物理算法组成，每个专业领域都有大量求解算法，不同领域完全不同，无法复用；
以结构为例，力学方面就涉及到理论力学，分析力学，材料力学等一系列学科；而产品也会涉及多个物理场的组合，需要深刻理解相互干扰的多物理场，并实现快速解耦和优化。
计算机科学：包括计算机图形学，软件工程等学科，尤其是从大型机演绎到今天的云计算，不断以提升系统算力和稳定性，以加快求解的时间。不同软件数据、模型相互兼容，也是提升效率的重要一环。
工程知识：工程界的建模与分析，融合了众多不同维度的学科知识和工程经验，涉及大量的工艺 Know-how 过程。
大量的制造经验需要变成算法、编码，固化到软件中，每一处经验的凝结也需要长期不断反馈的积累，工业软件集其大成。
CAE 应用广泛，国内外市场保持稳定增长
CAE 价值不断强化，已在各行业广泛应用。CAE 软件通过计算机技术对工程、物品进行仿真模拟，能够大幅降低设计和材料成本，缩短设计周期；
通过“虚拟样机”来验证可靠性，并提前预判潜在问题；模拟各种试验方案；进行事后验证分析等，是工业领域必不可少的一环。
CAE 目前已经广泛应用于航空航天、汽车、半导体、电子设备、建筑等领域，其中航空航天和汽车依然是最大的应用领域。
CAE 领域全球巨头林立。经过高端制造业持续的发展积累以及长期并购，全球CAE龙头厂商已呈现清晰格局，主要玩家有美国 ANSYS、MathWorks、德国西门子、法国达索、Altair、Hexagon 等厂商。
CAE 兼顾软件及工程学、物理学等复杂技术，整体壁垒较高，市场形成了较为稳定的格局。我国CAE 厂商与国际厂商仍有较大差距，在持续政策推动下，航空航天、高端制造等领域有望率先突破。
CAE 历经长期发展进入并购阶段，Ansys 是全球龙头
CAE 起源于航空航天领域，国外巨头已进入并购阶段。计算机辅助工程计算起源于 50 年代中期，CAE 软件诞生于 70 年代中初，随后CAE 的功能和算法不断完善，80 年代中期已逐步形成了商用的 CAE 软件。
20 世纪60 年代，有限元理论处于发展阶段，CAE 最早的需求来自美国航空航天局 NASA，当时为了解决宇航工业对于结构分析的问题。随后世界几大 CAE 巨头陆续成立，如MSC、SDRC、ANSYS，致力于商业化的研究和落地。
70 年代后，CAE 技术得到蓬勃发展，巨头持续提升技术和创新应用，并开启商业化；同时一大批新 CAE 厂商成立，各厂商技术和行业侧重各不相同，呈现百花齐放状态。
90 年代后，CAD 的发展为CAE 技术提升进一步打下基础，CAE 软件也开始积极与 CAD 对接接口，进一步扩展CAE 功能；CAE巨头加大市场拓展，持续壮大成熟。
21 世纪开始，国际CAE 巨头开启并购重组，通过收购来实现横向扩展并整合市场，如 ANSYS 通过并购，最终解决热力耦合问题的分析求解，当前 CAE 市场主要由 Ansys，Dassult Systems，Altair，MSC，西门子等厂商垄断。
Ansys 是全球 CAE 龙头，高壁垒构筑稳健成长性。Ansys 是全球最大的CAE厂商，持续专注于仿真技术的发展，产品已经覆盖结构、流体、电磁、光学、3D设计、嵌入式软件等各个细分，解决方案也覆盖航天航空、国防、汽车、能源、医疗等各领域，全球市场份额最大，是名副其实的全球龙头。
Ansys 的诞生来自JohnSwanson 博士在西屋工作时创立的一套有限元分析程序，1970 年Ansys 成立并开启商业化，而西屋核电公司也成为 Ansys 第一个客户。
2002 年Ansys 推出7.0版本，其中 Workbench 是 ANSYS 公司提出的协同仿真环境，解决企业产品研发过程中 CAE 软件的异构问题，是公司发展的里程碑。
Workbench 以简单易用而著称，ANSYS 提供各类与仿真相关 API 以及用户自己的 API 可以在Workbench 环境下集成，形成应用程序，所有与仿真工作相关的人、技术、数据在这个统一环境中协同工作。
例如，Ansys 将收购的 LS-DYNA 集成进入ANSYS Workbench 环境。Ansys的产品能与多数 CAD 软件对接，实现数据交换，综合来看，Ansys 已经成为最经典的 CAE 工具。
凭借极强的技术壁垒，以及近些年持续的收购扩张，Ansys整体保持了稳定的增长。2021 年，Ansys 实现收入 19.07 亿美元，近10 年复合增速达到 10.16%；净利润 4.55 亿美元，复合增速 9.38%。毛利率长期维持在86%以上，净利率长期保持在 23%以上。
Ansys 在国内也占据了最大的市场份额，在中国有100 多所理工院校采用 ANSYS 软件进行有限元分析或者作为标准教学软件，为Ansys 在国内的普及打下了坚实的基础。
国内市场亟待突破，霍莱沃从电磁仿真开始
国内 CAE 在工业软件中差距最大，国产厂商仍在起步期。我国工业软件中，以研发设计类的 CAD、CAE、EDA 与国外差距最大，尤其CAE 领域，国内前十大厂商中没有一家是国产厂商。
虽然在 90 年中期，我国凭借技术研究和工程设计的深度融合，也形成了不亚于国外的仿真程序，并取得了显著成就；但是难以整合成行业通用程序，更无法进一步提升适用性，最终阻碍了国产CAE 的发展。
如今，国外CAE软件覆盖范围广、功能完善，并逐渐在数据传输等技术上与其上下游产品打通，形成 CAD/CAE/CAM/PDM 一体化综合软件平台。
我国CAE 行业虽然近年来有明显发展，但是通用 CAE 产品在自主化、产品化、集成化和规模化上仍有显著差距；专用 CAE 产品在覆盖度、成熟度、易用性上仍有较大差距。
霍莱沃长期坚持 CAE 领域研发积累。公司坚持自主研发复杂电磁环境仿真分析软件，实现了基于真实物理环境和复杂电磁环境的仿真分析，突破了三维复杂电磁环境系统级仿真技术，解决了各种装备平台在实际电磁环境的电磁效应特性仿真分析问题。
公司复杂电磁环境仿真技术已经先后应用于嫦娥探月工程着陆器与巡视器通信链路仿真、机载天线布局仿真、大型舰载相控阵系统仿真等多个电磁仿真项目，已积累了大量电磁 CAE 技术和高规格项目经验。
以 Ansys HFSS 为目标，霍莱沃电磁 CAE 未来可期。电磁CAE 广泛应用于无线和有线通信、计算机、卫星、雷达、半导体、天线等领域，随着我国5G 快速发展，以及军工信息化持续升级，电磁 CAE 需求与日俱增。
全球最知名的三大电磁CAE分别为 Ansys HFSS、Altair FEKO、达索 CST，也是各巨头通过并购而来。主流的电磁 CAE 算法如有限元法（FEM）、有限时域有限差分（FDTD）、有限积分法（FIT）、矩量法（MOM）等，在各自场景均有自己的优势。
以Ansys HFSS 为例，其已经广泛地应用于航空、航天、电子、半导体、计算机、通信等多个领域，帮助工程师们高效地设计各种高频结构。
国内厂商目前无论是产品技术，还是应用范围与国外厂商仍有巨大差距；目前霍莱沃主要深耕于国防科工领域，也是电磁CAE主要场景之一。
公司持续研发具有自主知识产权的应用于5G 场景下系统级三维复杂环境仿真平台软件，同样基于 FEM 算法，结合公司创始人具备Ansoft相关背景经验，公司 CAE 产品有望持续向 HFSS 迈进。
霍莱沃发布三维电磁仿真软件 RDSim1.0 版。基于自主研发的内核，以及十余年来在电磁场仿真领域积累的工程经验，公司首次正式发布基于云计算以及WEB交互技术的通用 CAE 电磁仿真软件 — 三维电磁仿真软件RDSim1.0版。
RDSim1.0应用改进的矩量法及其快速算法，可实现任意三维结构的电磁场问题的仿真分析，覆盖天线/微波器件辐射问题求解、目标散射问题求解、单元天线/相控阵的快速设计优化、平台布局仿真/EMC 仿真问题求解、复杂电磁环境仿真等领域，可以提供高频电磁场仿真问题的全套解决方案。
公司 CAE 产品具有丰富易用的材料库，完善的建模功能，丰富的激励设置，强大的检测能力，强大的网格剖分功能，公司在 CAE 领域稳定发展，致力于 CAE 产品的国产化升级。
盈利预测假设前提
我们的盈利预测基于以下假设条件：
相控阵校准测试系统：相控阵雷达应用深化，测试系统需求有望加速释放。相控阵雷达比机械雷达具备明显优势；在国家部门和国防科工集团多项产业政策的支持下，我国相控阵雷达技术和市场逐步发展，当前正持续取代传统机械雷达。
根据最新的政府预算草案报告显示,中国 2022 年的军费预算为1.45 万亿元，同比增长 7.1%，这是继 20、21 年增速 6.6%、6.8%之后，增速再次重回7%以上。军工信息化领域，雷达等武器装备现代化升级有望加大投入。
在军事领域，相控阵雷达、天线等已经深度应用于飞机、舰艇、武器中，是军事领域不可或缺的战略产品。公司相控阵校准测试系统的需求和相控阵雷达的型号呈直接关系，与相控阵雷达产品有间接关系。
随着“十四五”期间军工领域相控阵技术应用深化，以及公司收购弘捷电子 51%股权，双方在产品、技术、客户等领域协同效应显著，公司测试系统产品有望保持较高增长，预计增速达到 46%、40%、35%，毛利率保持稳定。
相控阵相关产品：样机等产品有望逐步放量。相控阵是雷达核心部分，占了整个系统一半的成本，而 T/R 组建是是有源相控阵系统的最核心部分，公司参与组件具备较高价值量。
样机产品已在测试中，与测试系统逻辑一致，公司相控阵相关产品有望逐步放量。预计增速达到 45%、40%、40%，毛利率稳定在42%左右。电磁场仿真分析验证：发布 CAE 新产品，国产化背景下有望持续成长。
CAE具备极高的技术壁垒，国内自主化极低。基于自主研发的内核，以及十余年来在电磁场仿真领域积累的工程经验，公司首次正式发布三维电磁仿真软件RDSim1.0版。
公司团队具备强大的技术背景，有望在电磁仿真领域持续突破。预计增速达到35%、35%、35%，毛利率保持稳定。
通用测试业务：基数较小，预计保持稳定较高增速。与相控阵校准测试系统逻辑一致，军工信息化投入提升，带动相关测试需求外溢。公司也能承接更多通用测试业务，预计增速达到 40%、30%、30%，毛利率稳定。
本文作者可以追加内容哦 !
