直接捞干货。
1、这波上海疫情发展到今天，确实出了很多问题。问题在哪里？我觉得主要是利益群体各自都有自己的诉求，然后把各种精致主义，利己主义，借助互联网扩大了矛盾。
叫得凶的一般都不是太差，而且一般问题都得到了重视和解决。很多默默承受，或者不会发声，无法发声的人，才是真的惨。
可能对他们来说，离开就是最大的解脱。但是能去哪里呢？
还有一些人叫嚣，离开怎么了？过段时间找不到工作就乖乖回来。自己厉害，儿子女儿还得来。
这让我心里很难过。
从今天上海铁路公安处的通报看，确实有很多人想离开上海，而且欲望比较强烈。
希望离开的人能顺顺利利，以后上海的时候能开开心心。
唯一还没解决的问题是：我们国家为了打击二道贩子，对铁路火车票下过大功夫，在全面实名制的今天，这些黄牛是怎么搞到票的？
2、财政部公布了2022年4月财政收支情况。有几个数据很有意思：国内增值税按自然口径下降28.9%、车辆购置税下降28.3%；契税1941亿，同比下降27.4%。印花税1-4月累计收入1250亿，同比增长21.9%。
大概总结就是我们的企业生产端很不好，大家的消费也不好，房子也卖不动了但是炒股很积极。
要知道去年的印花税就是高点，今年继续高增长，确实出乎我的意料。
这1250亿的季度印花税可不简单，贵州茅台去年一年才525亿净利润，真的是好生意，可惜成本都被股民承担了。
频繁交易绝对是（股民整体投资）业绩不佳的重要原因。
3、在网上看到一份居民贷款和存款比率
这个数据还是让我很吃惊，浙江，江苏和广东的数据都很高。一线城市中唯一较低的是北京。
从产业结构看，长三角和珠三角的金融业发达，商业兴旺，负债率高点也正常，但是100%的数据还是有些不健康。
奇葩的北京才是真的王者。
4、山西汾酒发布公告称，拟以不超过200亿元购买安全性高、流动性好、低风险的结构性存款。
大家有没有注意到一个问题，这个公告其实就是说结构性存款有两个特点：流动性好、风险低，从头到尾没有提收益率的问题。
就凭这点收益率，一次性买200亿，纳闷为啥有人觉得储蓄险收益率低呢？哈哈
结构性存款的问题，见我2019年10月13日在雪球的文章，有两篇，一篇是朋友写的《从实测招商银行的结构性存款开始，谈谈投资金融产品的正确姿势》，一篇是我写的《从结构性存款的前世今生展望银行业的发展之殇》
从定义理解，结构性存款就是把存款本金的一部分拿出来，买入挂钩某个标的（常见的是利率、汇率，也可以是任意东西）的期权。随着标的变化，获得不同的收益，如果选择对方向，则收益增强，如果方向错误，则收益变差。这个和结构性理财原理是一致的，差别是固定收益部份是银行存款。
那么结构性存款就有两部分组成，一部分是存款，一部分是衍生品（一般为期权）。结构性存款应当纳入商业银行表内核算，按照存款管理，纳入存款准备金和存款保险保费的缴纳范围，相关资产应当按照国务院银行业监督管理机构的相关规定计提资本和拨备。衍生产品交易部分按照衍生产品业务管理，应当有真实的交易对手和交易行为。
所以说从理论上讲，结构性存款是可以“不保本”的，如果要达到保本的目的，那么收益率就可能会很低。
事实上，经过几年监管的连续打击，现在的结构性存款收益率确实不乐观。山西汾酒的这个200亿结构性存款收益率有多少，不知道。
这么低的收益率，赚了钱部分会陪你过，那你赚钱不赚钱和小股东有什么关系？是学习中远海控吗？
我查了一下，公司在3月17日发布一个公告称《关于投资原酒产储能扩建项目的公告》，需要投资约90亿。建设工期计划为三年。
山西汾酒2021年净利润为52.59亿。按道理说，仅仅靠利润就能满足资本性支持。
这200亿，有多大的必要性？
如果公司很能赚钱，不愿意分红，或者分红扣扣索索，要不存银行吃利息，要不大肆扩产，要不做慈善，要不做关联交易，大股东无所谓了，分不分钱，这些钱有的是办法花出去。
这类公司能不能投资？怎么估值？大家讨论一下
本文作者可以追加内容哦 !
