这个榜单上的基金经理，你买了吗？

上面这张榜单来自天天基金，时间为2022年5月22日。年化回报率排名前5的基金经理，个个都超过了50%。从业时间最短的是1年344天，最长的达3年55天，最近一年多的行情并不怎么好，能达到如此之高的年化收益率，真的太牛了！

大家都知道，基金经理从业时间越长，保持高的年化收益率越难。例如巴菲特，60年保持20%的回报率，已经富可敌国，封神多年，前无古人，只怕也是后无来者了。翻一翻咱们的基金经理，还是利用天天基金的这份数据榜单，从业时间最长的17年多，超过15年的基金经理中，曹名长19.03%，排名第一。傅鹏博从业12年多，年化回报率18.68%，徐小勇，从业10年多，年化回报率22.25%，这是唯一位从业超过10年的年化回报率超过20%的基金经理，从业9年到10年的，也只有谢汉宇一人超过了20%。

由此可见，长期保持高年化回报率，几乎是不可能的，均值回归是早晚的事。如果你在三年前，或者两年前，买了上述基金经理的产品，你真的赚大发了。

咱们拿陆彬基金经理的数据测算一下，从业3年5天，就大约以三年计算，三年的年化收益率52.10%，表示三年累积的收益率是：（1 52.10%）^3-1=251.87%，即使后面3年都不赚钱，这6年的年化收益率是：23.33%；即使后面5年都不赚钱，这8年的年化收益率是：17.03%；即使后面7年都不赚钱，这10年的年化收益率是：13.41%；什么概念？基本可以说，三年时间把一般基金10年的收益率都赚到了。经常复盘基金的朋友，可能已经发现了，大部分偏股型基金近十年的收益率也就在200%至300%之间。

说了这么多，意思是上面的基金经理，不能再买了？错。本文绝非此意。除了均值回归，还有一句话，叫强者恒强。

我早就一年多之前就关注到陆彬，也是担心均值回归，不敢买，但并不妨碍后面一年多，他依然表现优秀。而且，我在一年多以前，开始买一些业绩低迷的基金，希望基金经理的业绩向好的方向均值回归一下，结果还是那个半死不活的样子。

根据本人复盘的心得，对于业绩优秀的新锐基金经理，入手越早越好！入得越晚，越容易受到均值回归的伤害。关于这一点，大家翻一下数据：从业5年左右，刚出道时业绩优秀后面变得平庸的例子，比比皆是。

入手晚的风险其实有两个，除了均值回归，另一个是：基金经理跑路了。最近优秀公摹基金经理离职的新闻比比皆时，入手早的，赚了钱的，即时换只基金倒也无妨。入手晚的，还在亏着，真是进退两难，受伤不浅。

关于上面的5位基金经理，大家更看好哪一位，欢迎评论分享观点。