为什么独立董事反对通过年报，而其他董事通过年报

独立董事和其他董事不同的是：独立董事没持宝德股份，按理说退市对独立董事没持有宝德股份的人影响最小，所以他最可能通过年报但恰恰是独立董事反对会退市的年报（说明肯定存在不合理或甚至违法的地方）。

退市对董事会其他董事（都是大股东）影响大，但他们恰恰通过年报。

交易所复核，就是以董事会已认同年报而驳回申请。

董事会为什么会有如此反常的形式通过年报？其中内幕只有他们知道！ 比如是否存在：故意将公司退市，用马甲账号再低价从从股民中搜刮回去，3年后等重新上市翻几倍？

我此前就发帖认定：宝德应向陕西会计师协会、陕西财政厅投诉西格玛会计师乱胡谨慎性原则，胡乱增加成本，同时向法院起诉会计师不尽责应修改审计报告。找交易所听证、复核一切都是没用。交易所认为他按章办事，你自己提交的年报就是亏损67万，满足退市条件，交易所就是按材料办事完全没错。

为什么宝德偏偏就走交易所复核这种无效的行为？是否为障人耳目掩饰传言中你们故意退市的意图？