二季度短债基增长39.42%！与货基有何区别？

在净值化转型的时代背景下，短债基金（短期纯债型基金）开始进入人们的视野，并逐步受到投资者的青睐（注：短期纯债型基金风险等级一般高于货币基金）。

Wind数据显示，2022年债基资产净值合集7.03万亿元，相比一季度增加5023亿元。其中，短期纯债型基金资产净值8237亿元，较一季度增加2329亿元，增幅39.42%，为增长速度最快的细分债基。（数据来源：WIND，截至2022.6.30）

短期纯债型基金规模于数量变化

为何投资者逐步青睐短期纯债型基金呢？短期纯债型基金与我们熟悉的货币型基金又有何区别呢？我们从安全性、流动性和收益性三个角度进行分析。

　安全性：短期纯债型基金的风险等级一般高于货币型基金。因为短期纯债型基金的债券投资比例更高，持有的债券久期更长，风险等级一般属于低风险或中低风险，而货币型基金主要投资于货币市场工具，如短期国债、回购、央行票据、银行存款等等，价格波动以及违约风险都极小，所以整体投资风险较低。

　收益性：短期纯债型基金的历史平均表现一般优于货币型基金。因为短期纯债型基金可以投资更多的债券类资产，通过资产价格的波动获得额外收益。WIND数据显示，过去10年，短期纯债型基金指数（42.9%）的收益显著优于货币市场基金指数（30.66%）。（数据来源：wind，数据统计区间：2012.7.22-2022.7.22）

　流动性：短期纯债型基金的流动性弱于货币型基金。以赎回为例，货币市场基金一般支持随时赎回，赎回的到账时间是T+0，而短期纯债型基金的赎回则一般遵循T+1到账原则。如果投资者对资金需求比较急，货币市场基金可能更能满足流动性的需求。

总的来看，货币市场基金与短期纯债型基金的都属于市场中风险与收益总体相对较低的基金产品，相比于货币基金，虽然短债基金的投资风险略高，但其在投资范围、组合期限和杠杆率等方面更为灵活。

近些年来，在净值化转型的时代背景下，对流动性没有严格要求的投资者来说，短期纯债型基金或许是一个比较好的资产配置选择。

PS：光大超短债的产品风险等级为R1(低风险)，适合风险评级C1(保守型)及以上的投资者。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。在进行投资前敬请投资者仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等法律文件，光大超短债的产品风险等级为R1(低风险)，适合风险评级C1(保守型)及以上的投资者。敬请投资者关注产品的风险等级与自身风险评级进行独立决策。本基金不等同于投资银行存款、理财或其他现金管理类产品。本材料不构成任何法律文件或是投资建议或推荐。基金管理人承诺以诚实信用、勒动尽责的原则管理和运用其金资产。但不保证上述基金一定盈利，也不保许最低收益。基金的过往业绩不预示其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对上述基金业绩表现的保证。本产品由光大保德信基金发行与管理，代销机构不承担产品投资、兑付及风险管理责任。