聊天作为氛围（A）的一个重要部分，几乎可以说渗透在女生和男生的所有互动里。如果你不会聊天，那么氛围（A）就直接砍掉了一半。所以，让我们从简单的聊天开始吧。
日久未必生情
我以前在微博上看到过这样一句话“女生总是很容易爱上那个每天陪她聊天的男生”。
这句话看上去好像很有道理，评论区也有非常多的女生表示赞同，纷纷现身说法。
于是很多女生在遇到喜欢的男生时，也相信“日久生情”，坚持每天找男生聊天，即使没有合适的话题也一定要“刷刷存在感”，反正时间长了，总能聊出感情来。
这里有一个很重要的问题是：每天聊，频繁接触就真的能得到一个人的心吗？
在我教男学员追女生的时候，几乎每天都会有人问我，他每天和女生聊，每天送女生回家，每天约女生吃饭，却换来一张好人卡，更有甚者，有些女生会直截了当地说他们“很烦”，然后果断拉黑。
他们非常不解，女生难道不该爱上那个每天陪伴她的男生吗？
我在刚开始追求女生的时候也曾经相信过类似的话，得到心仪女生的联系方式之后就每天找话题限她卿，实在找不到任何话题的时候就定时发早安和晚安，我曾坚定地相信，不会有其他男人像我一样每天联系她，“陪伴”她，每天和她聊天，所以，她总有一天会爱上我。
但事实上，过了不到半个月，她给放的反馈就越来越冷漠-回消息的速度从五分钟一条变成了一两个小时也回不过来，回复字数也迅速锐减，最初的一两天我们可以不知不觉聊到凌晨十二点之后，后来不到十点她就告诉我要洗澡睡觉了。
又过了一段时间，她和别人在一起了。
我一度非常不甘心，因为我知道，她和那个男生认识的时间很短，他根本不可能像我一样每天坚持陪她聊天，对她嘘寒问暖，和她时刻保持联系。但也正是这样的结局让我第一次开始反思，我一直相信的话是不是真的错了。
“日久生情”从理论上说是成立的。曝光效应告诉我们，人们普遍倾向于更喜欢自己熟悉的事物，我们见到一个人的次数越多，就越容易喜欢上他，并且人的精力和注意力都是有限的，每天在一个人面前出现的次数越多，也就更容易占据他更多的“份额”，在他的世界里占有更多的位置。
假设一个极端的情况，如果一个女生和一个男生被流放到一座荒岛，彼此之间能接触到的只能是对方，时间长了，双才会产生一些情愫，这就是“日久生情”。
可是大家有没有想过，真实的世界不是一座与世隔绝的孤岛，我们所喜欢的那个人，他的世界里有自己的工作、学业、家人、朋友，也可能有其他的女生。这意味着，他是有“选择权”的。
和你聊天不够开心，他可以放下手机去打一盘游戏，看一集美剧，做一个工作报表，和哥们儿喝几杯。或者，换另一个女生来聊。
更重要的是，时间稍微长一点之后他发现和你的交往一直都不怎么有趣，他就会选择单方面地切断这种接触-就像是我喜欢过的那个姑娘最后不再回复我的消息，去和别人恋爱；也就像是很多女孩子想要通过聊天来追求喜欢的男生一样，但越聊越觉得吃力，对方的反馈也越来越冷漠。
这种时候，有些人可能会被吓得知难而退，如果心理素质再差一点儿的就被对方的“忽冷忽热”搞得方寸大乱，索性贸然表白。
但在这种情形下的表白几乎是失败的-因为是被迫表白，同时又对对方随时离开这件事非常焦虑。实际上，前期的“吸引”工作还没做好。
“日久生情”的本质是数量，而不是质量。所以，我们不能满脑子都想着和对方“取得一个联系”或是“保持在线”，这是为了聊天而聊天，并不是为了吸引而聊天。
如果不知道该聊什么，就会说一些不痛不痒的话。这样就会进入尬聊模式，最终导致氛围（A）消失。
别想太多，先聊下去
相关数据显示，现在的年轻人83％的聊天时间是放在微信上的。
微信作为一个聊天工具，让我们聊天方便了许多，但这仅限于朋友之问。如果是不太熟悉的男生和女生在微信上聊天，就会出现一个问题：因为信息量太少，不够了解对方，所以不知道该聊什么。
我们都知道，话题来源于生活。
假设两个同在一个城市的年轻人，他们的年龄、家庭环境、教育程度都是差不多的，那么他们接收到的信息其实也是差不多的。这是因为大家获取这些信息的媒介都差不受。
比如最近上了一部新的电影《xxx》，在朋友圈特别火。你能够看到这个信息，其他人也能看到。如果两个人接收的信息都是差不负的，那么理论上就不会出现没有话题的情况。
所以，大多数时候，两个人聊不下去的原因是方法不对。
关于微信聊天，有两点需要注意：
（1）不断地问问题；（2）没话找话。
如果一方一直用“问问题”的方式聊天，那么会让对方觉得像在“查户口”，这种聊天模式会非常枯燥。如果在线下见面中采用这种方式，对方会觉得自己在做访谈；如果在微信中采用这种方式，对方就会转身投入其他事情，会迅速结束对话。
至于没话找话，主要是指很多人一看到聊天中断，就乱了分寸。然后想到什么说什么，而这些即兴话题的选择有时候是需要技巧的。
（本文来自乐活情感咨询课堂，更多原创资讯关注“乐活情感咨询课堂”）
本文作者可以追加内容哦 !
