高温干旱引致限电，带来的影响有哪些？

近日，“四川停电”冲上了热搜。

四川省21日发布通知，于21日零时启动四川省突发事件能源供应保障一级应急响应。 这是《四川省突发事件能源供应保障应急预案(试行)》印发近7个月以来，四川首次启动最高级别的应急响应。 作为中国水电第一大省，四川向来是“西电东送”的重要输出端，极少出现能源供应不足的情况，这次也拉起了电闸限电，颇让人感到意外。 不过，当看到这张图的时候，瞬间明白了些什么。

难怪，重庆的网友发图称，“现在重庆真的是太热了，每天在外面就像在炼丹炉一样，风都是热的，是上帝在吹空调，外机放在重庆了吧。” 四川的网友发视频称，“四川的葡萄也有烦恼吧，都被晒成葡萄干了。” 今年的气候反常，持续的高温干旱正是导致四川停电的“罪魁祸首”。

高温干旱下，电力为何紧张

持续的高温干旱下，电力系统为何“压力山大”？ 首先从需求端来看，南方的高温超出了很多人的预期，而高温下大量的用电是空调用电，无形中增加了很多电力消耗。 据四川省气候中心发布的消息，7月1日-8月10日，全省高温范围超过70县站的天数有21天，共有68县站日最高气温位居历史同期最高，30县站突破历史最高气温纪录。 高温之下，人是很难受的，而近代以来，人口能往南方集中，其中就有空调的功劳，空调通过压缩机解决了制冷问题。但是随着高温的攀升，卡若热机的效率会快速下降。 也就是说，室内外温差加大的情况下，全社会的用电负担不是线性增加，而是快速地增加。

其次从供应端来看，干旱气候下，水电也是“有心无力”。 四川省是中国水力资源最为丰富的地区之一，水力发电的重要性不言而喻。截至2022年6月，水力发电量、火力发电量、风力发电量、太阳能发电量分别占四川省整体发电量的89.28%、8.79%、1.47%、0.46%。

但是，从6月中旬开始，长江流域降水由偏多转为偏少，其中，6月下旬偏少二成，7月偏少三成多，长江流域水库群也受到旱情极大影响。三峡水库7、8月平均入库流量15475立方米每秒，同比下降34%，较前三年同期均值下降46%。

在此情况下，作为历来的送电大省，四川也只能无奈地用限电限产来对冲用电需求了。

复盘来看，限电下新能源行业、电力行业涨幅居前

说到限电，2003年以来我国先后发生过六次限电事件。从规模来看，2003年夏季、2008年1月、2010年8月与2021年7月限电事件规模较大；2011年上半年和2020年12月限电事件规模较小。 其中，大家印象最深刻的应该是2021年的限电。 2021年7月，部分地区出现电力供应不足的问题，其中东北地区较为严重，甚至采取限制居民用电的方式。 2021年8月，部分地区陆续采取错峰用电引导、对高耗能企业限产、停产等措施。用电紧张的局面在10月底逐步得到缓解。

数据来源：Wind，数据区间2021/7/1-2021/11/30；数据仅参考，不代表未来，投资须谨慎

在此期间，申万二级行业中，我们能直观地看出以风电设备、电网设备为代表的新能源行业、电力行业涨幅居前。

2021年的限电是在“双碳”政策下发生的，持续时间长，影响范围广，对市场的影响深远，让投资者对能源转型带来的投资机会有了深入思考。

极端天气下，

能源结构平稳转型任重道远

对比来看，本次限电和2021的限电并不大一样。

本次限电是由于极端气候下，持续高温干旱导致，而去年拉闸限电则主要是因为强劲的经济恢复动能带来用电量的提升，能耗双控与煤炭供给紧张背景下导致。

事实上，从欧洲到北美，整个北半球今夏都已遭异常高温天气袭击，很多地方出现近百年来最炎热的天气，全球变暖导致的极端气候引发了人们的普遍关注和忧虑。

IPCC第五次评估报告指出，20世纪50年代以来，人类活动导致了一半以上的全球变暖。人类活动排放的二氧化碳等温室气体，极有可能是造成全球变暖的主因。

极端气候频发更加提醒了我们紧迫性，应对世界气候变化的最好解决方案就是要加快推动“双碳”进程和深化能源的转型。要在农业生产、工业制造、居民消费等领域全方位地向清洁低碳的新型能源供应平稳转型，逐步淘汰污染重、高排放、高耗损的传统能源。

立足时代精准踏浪

在A股市场，对于主动管理者而言，小安家的王春认为“只有置身于时代发展的洪流之中，时刻感受时代发展的脉搏，才能挖掘出这个时代赋予的机遇，创造出持续的价值”。

在“双碳”政策大背景下，新能源或许正是那道不应错过的时代“风景线”。

新能源纵向有深度，横向有广度，发电、储能、终端应用三个领域都涵盖了多个相关产业链，犹如蜘蛛网般连接着A股的方方面面。

不过，高景气行业在较高收益预期下也往往伴随着较动，如何平衡波动与收益，为投资者奉上极具性价比的新能源投资体验，十分考验基金经理的功底。

作为一位擅于抓住时代主旋律的投资老将，王春攻防俱佳的投研体系将有助于其更好捕捉新能源投资机遇。想要布局新能源的朋友，不妨关注华安新能源主题基金（A类：014541，C类：014542）。

根据基金年报、季报数据，截至2022年6月30日，王春目前管理基金业绩如下：

华安金享，成立日2020/11/25，业绩比较基准为沪深300指数收益率*70%+中债综合全价指数收益率*30%，2021年、2022年上半年净值增长率及业绩比较基准收益率分别为：38.23%（-3.01%）-7.06%（-6.34%）,历任基金经理为:王春（20201125至今）。

华安宏利，成立日2006/9/6，业绩比较基准为沪深300指数收益率*90%+同业存款利率*10%，2010年-2021年、2022年上半年净值增长率及业绩比较基准收益率分别为：-1.30%（-9.91%）、-22.49%（-23.01%）、5.36%（6.62%）、16.59%（-4.84%）、12.43%（44.17%）、61.71%（6.14%）、-27.36%（-10.08%）、22.98%（19.67%）、-20.35%（-22.71%）、66.90%（32.54%）、37.93%（24.54%）、35.97%（-4.64%）、-12.68%（-8.28%）。历任基金经理为：尚志民(20060906-20150217)、陈俏宇(20070314-20080213)、汪光成(20080213-20090327)、陈逊(20120530-20140423)、翁启森(20140318-20160921)、施卫平(20140430-20150626)、王春(20151028至今)。华安智增精选，成立日2016/9/13，业绩比较基准为沪深300指数收益率*50%+中国债券总指数收益率*50%，2016年、2017年-2021年、2022年上半年净值增长率及业绩比较基准收益率分别为：-3.23%（-0.40%）、-1.35%（9%）、-21.15%（-11.74%）、75.75%（17.94%）、54.97%（15.04%）、40.30%（-2.31%）、-5.37%（-5.61%）。历任基金经理为：刘伟亭(20160913-20180629)、王春(20180226至今)。华安新丝路主题成立日2015-04-09。业绩比较基准为中证800指数收益率*80%+中国债券总指数收益率*20%。“2016年度-2021年、2022年上半年历年业绩（及业绩基准表现）为0.23%（-10.68%）、14.99%（11.07%）、-15.29%（-21.37%）、66.32%（26.87%）、89.68%（20.65%）、-6.76%（0.07%）、-10.96%（-7.93%）。华安新丝路主题的历任基金经理为：杨鑫鑫(20150409-20181031)、谢振东(20181031-20191108)、谢昌旭(20181031-20220328)、王春（20220328至今）。风险提示：基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金产品收益存在波动风险，投资需谨慎，详情请认真阅读本基金的基金合同、招募说明书等基金法律文件。