我们认为:不论是“衰退预期”还是真的发生衰退,价格下跌反而是持续配置化石能源资产的良机,而非卖出。我们要强调的是,在化石能源供应问题不得到根本解决的情况下,石油(煤炭天然气)的长期高价是确定性事件,潜在需求下滑带来的价格走弱不改长期走强趋势,除非经济永远衰退再不复苏,而且OPEC+完全具备通过减产来低消需求下滑或者对冲伊朗出口增加的能力。过去两年的“疫情-复苏”过程已经充分证明了在供应紧缺的环境下,需求不足确有可能压制价格,但是边际需求一旦回暖可以随时点燃涨价,成品油裂解价差在今年2季度因为欧美出行需求复苏一度飙涨超过7倍就是典型例子,而且在俄气供应收缩的情况下,北半球今年夏季的历史性高温带来的能耗需求增加又导致欧洲电价一度飙涨数倍,进一步证明了供应问题才是高油(煤气)价的核心驱动,供应问题的本质又是欧美激进的“双碳”政策导致的新旧能源替代过程中的青黄不接。因此仅靠打压需求即使短期对价格有所压制,但是中长期终将面临巨大反弹。

原油供应端中长期边际增量有限:通过对主要油企和主要产油国数据梳理,受制于“双碳”政策持续推进,原油供应商新增勘探意愿有限,2021年新增勘探储量为近75年最低值,新增资本开支主要集中于现有资产的开发,但现有资产资源品位持续下滑,从而导致原油供应边际增量远低于资本开支增幅,原油供应端边际增量有限。与此同时,着眼中长期产能的勘探类资本开支在总资本开支占比持续下滑,其中关键供应增量来源的页岩油气核心产区勘探类资本开支逆势下滑超21%,进一步说明供应长期紧张局面或加剧。

供应缺口可随时点燃涨价,除非永远衰退不再复苏。我们参考了RystadEnergy的化石能源需求预测,预计2030年以前全球化石能源消费有望持续维持增长。与此同时,以成品油为例,近年来海外炼厂产量淘汰3-400万桶/日,在出行需求因为疫情压制没有恢复的时候,成品油裂解价差持续维持低位,但是2022Q2随着欧美完全解除疫情管控以及季节性出行需求回升,供求缺口马上体现,成品油裂解价差一度飙涨超过7倍,迅速创下历史新高。

“衰退预期”或者衰退带来的价格走弱是持续配置化石能源资产的良机。我们复盘了过去57年,发现仅有10年出现衰退,其中有6年是出现在70-80年代,80年代需求降幅较为显著是因为美联储历史性加息导致,其他绝大多数年份需求都是正增长,平均增长率为2%,因此供应问题如果不解决,仅靠衰退压制需求,一旦需求复苏,反而有可能导致报复性上涨,因为供应缺口在衰退环境下反而有可能进一步扩大。

风险提示:投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险,投资需谨慎。

免责声明:转载内容来自机构研报摘要、公开权威媒体报道,仅供读者参考,版权归原作者所有,内容为作者个人观点,版权归原作者(机构研究员、媒体记者)所有,内容仅代表作者个人观点,与建信基金管理有限公司无关;不作为对上述所涉行业及相关股票、基金的推荐,也不构成投资建议。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公司不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。如需购买相关基金产品,请关注投资者适当性管理相关规定,做好风险评测,选择与之相匹配风险等级的产品。本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如您认为本文对您的知识产权造成了侵害,请立即告知,我们将在第一时间处理。

相关证券:
  • 建信内生动力混合A(530011)
  • 建信内生动力混合C(016282)
  • 建信MSCI联接A(005829)
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !