金融破段子 | 减持又减持，但新能源的未来别问巴菲特

减持再减持，股神巴菲特最近的操作颇受市场关注。

一方面，拿了14年的标的首次卖出，就算只是极少数的份额，也难免让人心生好奇，究竟是为了什么。要知道，这把操作的主语可是巴菲特和伯克希尔哈撒韦公司！

另一方面，当前的市场对新能源估值的分歧本就巨大，任何信息都可能成为波动的导火线。另外，因为分歧的存在，持不同观点的人会因此形成完全相反的解读。

比如，继续看好新能源的人更愿意强调股神卖出的占比，是减持而不是清仓——卖出份额占比不高。要是真看空，怎么还留那么多。

但也有人将其视为股神发出的泡沫提示信号，因为动作的重点不是减持数量，而是一减又减的动作本身。

其实，投资过程中关注偶像的操作没错，但抄作业这件事真的要慎重，就好像标题中提到的，关于新能源的未来这种问题，最好别问巴菲特。

认真盘一盘，历史上股神巴菲特减持后标的股价反而快速甚至翻倍的案例不是没有。比如《重庆商报》近期有一篇报道最近做了个统计，在过去十年间，巴菲特对公司股票的减持行为并不都是后市股价的走向决定因素，比如富国银行、沃尔玛和宝洁的股价，都曾在巴菲特减持过后出现了快速或明显的上涨。

可见投资这件事，大佬的做法真的未必是你的菜。

过去我们曾经和大家聊过，机构投资者和大佬眼中的底，可能不是你眼中的底。因为大多数个人投资者眼中的“底”，是股指止跌回升的那一个拐点；但众多机构投资者和大佬眼中的底，是一个收益风险比划算的区间——即抄底的那一刻，并不指望马上能赚钱。

同理，机构投资者或者大佬眼中的卖出理由，也未必是你预料中的理由。

其实就在今天，小编给中泰资管基金业务部总经理姜诚出了个题，请他点评一下股神的这个动作，姜诚的回复如下：

具体原因不详，也不知是不是巴菲特自己做的决策，但可以罗列一下所有可能的原因。

一是涨太多，觉得贵了。这种事儿老巴在当年卖某石油巨头时就做过。

二是看错了，认错。这个概率似乎不高，至少他嘴上还没明说。

三是发现了更好的票，钱不够了，得先卖其他股票。这个概率更低，因为伯克希尔哈撒韦账上现金足够充裕。

四是因为资金腾挪需要做的被动交易。这个几乎不可能，做被动交易最多的应该是管理开方式基金的公募基金经理，就好比我，一年中的绝大多数交易是因为规模变动导致的受迫交易。老巴应该不涉及这种情况。

我们钻不到股神的脑袋里，所以他（或者他的同事）的真实想法暂时还不得而知，但他卖股票的理由无论如何不可能是觉得它的股价会跌，否则就太颠覆“价值投资”这几个字了。

其实，投资中的买卖决策是一个多因素影响的结果，认知、投资收益目标、风险承受能力、乃至资金可使用期限等各个因素的不同，都可能会形成不一样的买卖决策。

退一步想赚自己认知范围内的钱，其实也就没有了通过琢磨别人动作来决策自己投资的必要。

本材料不构成投资建议，据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读，不得视为要约，不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为，管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。