FOF基金年内表现欠佳，跌幅最高超24%，收益最高仅2%，管理费率维持较高水平

2022年以来，多只FOF基金业绩表现欠佳，下跌幅度均超过10%。Wind数据显示，截至目前，全市场FOF产品年内跌幅最大超过24%，年内收益最高仅为2%，九成以上FOF产品的年内表现为亏损。

FOF为什么出现普遍性的亏损？

华南地区某基金人士坦言，“高集中度投资以及持仓同质化或是主要原因”。管理FOF产品的投资经理显然也要进行业绩排名，而在排名背景下，FOF投资经理对高弹性的赛道型基金产品，就存在较强的配置需求。

以跌幅最大的一只大型FOF产品恒越汇优精选三个月混合(FOF)为例，其重仓的前十大基金产品，合计持仓比例已超过89%。

位列倒数第二的汇添富核心优势三个月混合FOF前十大基金产品合计持仓比例近70%，即便未进入“前十大基”的基金产品，单只产品在该FOF仓位上也超过了3%

来自：天天基金网

当然，高集中度也并非唯一的因素，更大的因素指向了“重仓基”的赛道化特点和同质化。

记者注意到，许多跌幅较大的FOF产品，其重仓持有的前十大基金，事实上都可以归纳为同一种基金。即当基金产品的基金经理普遍将新能源、半导体作为核心重仓股后，一只基金产品与另一只基金产品的风格高度趋同，波动特点也高度趋同。

在这种背景下，FOF产品重仓的前十大基金，某种程度上变成只买了“一只基金”，这就意味着FOF产品的分散化特点，实际上消失了。

同时，多个年内亏损超过15%的FOF与其持有的重仓基“同出一门”即，其关键仓位中所持有的绝大部分基金产品，均为该FOF所在的母公司。

显而易见，上述问题让FOF基金失去真正意义上的“全市场选基理念”。

在业绩疲软的当下，一些FOF基金收取的管理费率仍维持在较高水平

Choice数据显示，中信保诚基金旗下信诚四国配置(QDII-FOF-LOF)成立于2010年12月17日，截至2022年9月28日，该基金年内跌幅为12.86%，自成立以来下跌了37%，在同期同类基金中排名18/19。在业绩疲软之时，信诚四国LOF收取的管理费率达到1.75%，在全市场所有基金中(仅含主代码)排名前六。

兴证全球基金旗下积极配置FOF成立于2021年11月12日，截至2022年9月28日，该基金年内跌幅为15.31%，自成立以来下跌了14.18%，在同期同类基金中排名222/248。该基金管理费率为1.1%。

另外，汇添富基金旗下汇添富核心优势三个月混合FOF，成立于2020年4月26日，截至2022年9月26日，该基金年内跌幅为-22.29%，基金管理费率为1%。

交银施罗德基金旗下交银智选星光FOF，该基金成立于2021年11月10日，截至2022年9月28日，该基金年内跌幅为10.60%，自成立以来下跌了10.73%，在同期同类基金中排名216/248。该基金管理费率为1%。（来自：证券时报、券商中国、资本邦）