关于我 之投资框架：股债投研经历和复合投资视角

博道志远成立满三年了，感谢大家的信任和长期以来的支持。在这里我想分享一下与“点拾投资”之间的一次比较深度的交流，我们聊了投资框架、选行业/选股的方法，组合构建的思路，以及一些我过往的经历，这些在各个维度上塑造了现在的我。希望能通过这些分享，让大家对我有一些更深入的了解，与大家建立更深的联系。

【股票和债券都做过，能否谈谈是如何看待投资的？】

债券和股票在投资方面还是很相通的。证券投资有一个组合理论，给你一个约束，比如在既定的收益下，要把波动做到最小；或者给定一个既定的波动率，要把收益做到最高。每类资产都有自身的收益和波动特征，不管是做股票基金，还是债券基金、混合基金，就是要将具体的风险收益偏好、投资期限等约束条件设定之后，在市场上识别资产、配置资产，寻找最优配置。

【做了蛮多年的投资，这些年投资框架又是如何一点点构建起来的？】

我是做行业研究出身的，一开始比较信奉自下而上看单个公司。就像翻石头一样，找性价比最好的公司，把它们做成一个组合。如果单只股票在市场上性价比较高，做成组合就可能会有alpha。其实这跟以前的市场特征有很大的关系。

后来做了债券以后，视野拓宽了。早期的自下而上翻石头，相当于在一个商场里面，挑性价比最高的东西。但整个商场价格系统性都贵了，你挑到性价比最好的东西也没用。所以，后来行业和宏观这些因素也逐渐纳入投资框架。其实行业和宏观，对基金业绩的影响，我认为某种程度上来看是更大的。

有了债券投资的经历之后，对看问题的时间周期特别有帮助。你会知道一个正常经济波动的周期、利率趋势的周期，可能就得两三年。从跟踪频率来看，每个月跟踪一次经济数据，这样一个时间周期视角、检验和修正频率的训练，非常有利于用来看股票，把之前从很短、很细的层面，拉到更长的层面，去看公司中长期的因素，看股票也看得相对更长远。自上而下的训练对股票投资的提升还是有挺大的帮助的。

【自上而下不只是用来指导仓位的，其实组合的结构、行业配置，都会受宏观因素的影响？】

对，宏观因素这几年变得越来越重要。2019年以后，市场上结构分化非常明显，其实背后体现了比较多的宏观、流动性特征。经历过这个阶段，我认为自上而下的判断还是更为重要。原来可能觉得自上而下影响的是仓位，现在觉得自上而下对行业配置的方向更为重要。既然它那么重要，如果我能够有一个超越市场认知更有把握的判断的话，可以把它在投资中的权重加大一些。当然，它不会突破我均衡风格的框架，加强自上而下以后第一大行业持仓也不会特别高。

我原来行业相对均衡。第一大行业基本上不超过15%，在2019年、2021年的时候是比较被动的，因为组合的行业配置对宏观因素的映射并不够。虽然对大的中观行业的判断还是比较有把握，组合的前两大行业就是医药和食品饮料，但是权重不高，加起来是20多个点，离市场中位数是偏低的。也是经过这两年相对比较逆风的阶段，我升级了自己的框架，均衡是一个结果，但不能为了均衡而均衡，更要突出自上而下的主线。

风险提示：

基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不代表其将来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩亦不构成对本基金业绩表现的保证，基金收益存在波动风险。投资有风险，基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负担。敬请投资者认真阅读基金的基金合同、招募说明书、基金产品资料概要等相关法律文件，了解产品风险等级，做好风险测评，根据自身风险承受能力选择与之相匹配的风险等级产品。基金具体风险评级结果以销售机构提供的评级结果为准。