抄底逃顶大择时？用好这个指标！

比如最新的百分位是96.61%，意味着整体市场（股票）的性价比要比96.61%的时候要高，股票的性价比较高。

这个指标在近几年对于沪深300的“底部”验证显示都是非常有效的。特别是百分位在95%以上的时候，比如：
2016年2月份的底部，当时股债收益差百分位是96.74%2019年1月份的底部，当时股债收益差百分是99.49%2020年4月份的底部，当时股债收益差百分位是98.76%
2022年4月份的底部，当时股债收益差百分位是95.11%

除了底部，顶部也是非常有效的。
2015年6月份的顶部，当时股债收益差百分位是0%2018年1月份的顶部，当时股债收益差百分位是1.45%2021年4月份的顶部，当时股债收益差百分位是2.28%
当然，这里还是要强调一下，这个指标只是证明当前市场可能是底部阶段，但不能告诉你现在就是最低点，就像我平常策略复盘里面提到的一些行业，可能是底部啦，但并不是说就是最低点了。

最低点不是单纯靠一个指标或者一个人的主观臆测去决定的，得实际走出来了，才知道，哦，原来那一天就是最低点。
最近，有很多朋友质疑这个指标的有效性了，比如跌到90百分位了，市场还在跌，跌到96%的百分位了，市场还在跌。
如果单纯从百分位来说，这个位置再跌是不是正常的呢？我觉得是正常的，因为16年，19年，甚至20年疫情期间，都出现了比现在的百分位还要大的时候。
所以，并不是说百分位一定在很大的时候他就不跌了，这个指标不能作为最低点的参考。
但我们知道在这个百分位，市场是便宜有性价比的，那就足够了。
90%百分位以上买，100%百分位买，甚至80%百分位买，总归是比50 %，60%百分位时候再买要更好的。当然，部分朋友还会说沪深300股债收益差不行了，更要看中证全指以及中证500之类的。
理由说起来也是对的，但大家说的理由普遍都是一点，沪深300代替不了整体市场？
比如沪深300其实只代表大盘股风格，而且现在有些行业跌的很惨，比如金融地产，有些行业还涨了一些，比如新能源，其实还涨了一些。
实际上也不是很对，大家对于沪深300指数，可能还会有一些以前的感觉在，比如金融地产是很大头的，但实际上，现在沪深300行业是比以前更加综合的了，基本囊括了主流的行业，且各个行业都算是有

不仅仅是银行金融是最大头，食品饮料也有，12.6%比例。你们说没有的电力设备（新能源），其实也有接近13%的比例，更详细的看图：

所以，用沪深300来看，我觉得是没有太多问题的，但你们要看其他的，也可以，比如中证全指的，15年至今百分位也是93.10%了

再比如中证500的，15年至今百分位也是89.63%了

再比如中证1000的，15年至今百分位也是94.64%了

所以，都是低估，并不是说只有沪深300是低估是。
当然我猜是很多朋友拿的刚好是其他宽基指数，想要拿来做参考吧，这个数据你们可能没有，但也可以直接看指数本身绝对估值，也是能知道是否低估的你们看中证1000指数，自身绝对估值也是百分位也是在9.64%，

这个你们可以自己看，不止主流宽基指数，还有行业指数，基本都有，每日估值工具都可以自己去查看

......