近日，包括招银理财、光大理财、交银理财等多家银行理财公司发布公告，继续下调部分理财产品业绩比较基准，下调幅度在10到60个基点左右。实际上，随着近期市场的大幅波动，不少银行理财产品到期后对比业绩基准未能“达标”，甚至被外界称为“理财刺客”。数据显示，近日理财公司到期的开放式固收类产品，多数的平均收益率落后于平均业绩比较基准。
我们也统计了4大行理财子的3466只净值化理财产品近1个月收益情况，超过89%的产品年化收益率在3%以下。不少的产品与“业绩基准”有一定的偏差，我们还能看“业绩基准”去买理财产品么？
在资管新规实施以前，银行理财产品大多是“刚兑”的。预期收益率或业绩基准写的是多少，基本上就是按照多少来兑现的。大家也就习惯了去买“收益高”的。
随着理财产品的净值化，理财产品收益受资本市场的影响也就显现出来了。那么，业绩基准还有参考价值么？
如果我们细心的话，就会发现。设置业绩基准是财富类产品一种常见的方式，不仅理财产品有业绩基准，基金类产品也有业绩基准。不同的是，理财产品的业绩基准往往是一个具体的数字，比如3%、5%等等。而基金类产品的业绩基准往往会是一个市场指数的加权，比如说：中债指数80%+沪深300指数20%。
在普通的投资者看来，一个具体的数字当然会更直观些。也更喜欢具体数字的业绩基准。
但客观来说，不管是具体的数字还是大盘指数，业绩基准更多的是一个投资目标，或者是策略的显现。在净值化时代，我们要结合产品的投向和策略来看待“业绩基准”。
比如说，A款理财产品的业绩基准是3%，B款理财产品的业绩基准是5%。
从表面来看，似乎觉得B款的收益会更高。
但如果我们细看的话，或许就会发现：B款投资的债券期限会更长，投资股票类资产的仓位更高。
如果资本市场一片大好，股债齐涨，那么B款产品的收益正常情况下会高于A款产品的。
但如果遇到股债双杀，股债齐跌，那么B款产品受的影响也会更大，收益很可能会低于A款。
所以，我们不仅要看到业绩基准是不是更高，更要关注：投资的债券是不是期限更长，股票的仓位是不是更高，受资本市场波动的影响是不是更高。
结合自己的风险承受能力去选择合适的标的。
对于业绩基准的理解，更应该是一个“投资目标”或者“长期理论平均回报”。实际的收益会与业绩基准有一点的偏差，业绩基准越高，往往偏差也会越大。
想要获得与业绩基准基本相当的收益，长期投资会是一个不错的方法。
想要获得比业绩基准更高的回报，亦可以考虑在全市场同类产品都收益较低的时候去投资。所以，如果我们在购买理财产品时，投资收益未达业绩基准，我们不妨看一看行业的整体情况，如果大家都是如此的话，往往是加大投资的时候，力争从以后的投资中把以前的“找补”回来。
就像是“切蛋糕”一样，当看到别人切走的少时，剩下的往往会比正常水平更高！
所以，“业绩基准”对于投资来说，仍然是有非常高的参考价值的。只是我们不能简单地认为“业绩基准”就是要拿到手的实际收益。而是要结合产品的投资方向和策略，结合资本市场情况，对未来的收益有个合理的预期。
在净值化时代，我们要适应理财产品收益的“不均匀”，抛弃“业绩基准”就是实际收益的想法，了解和运用资本市场的规律，力争能够比“刚兑”时代更多收益！
本文作者可以追加内容哦 !
