积木盒子董事长董骏确认已被警方拘留 品钛声明称与此事无关

来源：金融虎网 作者：雄飞

周六，美股上市公司品钛(NASDAQ:PT)发布公告声明称，鉴于最近的媒体报道，并据品钛科技控股有限公司所知，公司已向董骏先生的家属确认，公司董事局主席董骏先生已被中国有关政府部门拘留和羁押，本公司与此事无关，截至报告发布之日，公司也未收到任何政府部门的正式通知。

品钛表示，董骏先生以公司董事长的身份，不参与公司的日常经营和管理。截至报告之日，本公司及其附属公司的业务和日常运营正常进行，各项工作有序进行。

品钛还表示，本公司将持续关注上述事项的进展，积极与相关政府部门沟通，并适时披露更多信息。

近期，业内传出消息称，积木盒子董事长董骏已经被警方带走，CEO谢群以及其他高管并未被控制，目前积木盒子的清退工作仍然由谢群处理。今年9月初，有积木盒子平台的出借人收到北京市公安局的信访回复：北京乐融多源信息技术有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，经侦支队已于2020年3月24日受理，2020年5月19日立案，并于2022年8月17日破案。

公开资料显示，作为积木集团(8187.HK)旗下P2P平台，积木盒子于2013年8月上线。积木盒子部分资产来自上市公司品钛。2016年9月26日，PINTEC集团（原“积木盒子”母公司）宣布，将旗下的P2P平台积木盒子（JIMUBOX）划分至新成立的积木集团（JIMU GROUP）；原PINTEC集团CEO董骏出任积木集团CEO，积木盒子CEO由谢群担任。

据中国互金协会信披数据显示，截至2020年5月31份，积木盒子借贷余额为32.07亿元，利息余额4.42亿元，借贷余额笔数为316807笔，涉及借款人数量为288277人，出借人数量为31516人。

董骏在品钛持股12.1%拥有52.1%投票权

据金融虎网了解，截至2022年3月31日，品钛三位核心创始人中的两位，董骏和魏伟实益拥有其所有已发行的B类普通股。由于与双重股权结构相关的不同投票权，这些B类普通股占其已发行和流通股本总额的约16.8%，以及已发行和流通股本总额的总投票权的75%。具体来看，董骏持股比为12.1%，拥有52.1%的投票权，魏伟持股5.2%，拥有23.2%的投票权。品钛所有董事和执行官持股17.3%，共拥有75.3%的投票权。主要股东方面，Otov Alfa Holding Limited受益股份为51.3%，拥有31.5%的投票权；主要股东方面，Otov Alfa Holding Limited受益股份为51.3%，拥有31.5%的投票权。

品钛曾在20-F年报中披露称：“由于双重股权结构和所有权集中，B类普通股持有人将对诸如合并、合并和出售我们全部或大部分资产的决定、董事选举等事项产生相当大的影响和其他重大公司行为。此类持有人可能会采取不符合我们或我们其他股东最佳利益的行动。这种所有权的集中可能会阻碍，延迟或阻止我们公司控制权的变化，这可能会剥夺我们的其他股东在出售我们公司的过程中获得其股票溢价的机会，并可能降低我们ADS的价格。这种集中控制将限制影响公司事务的能力，并可能阻止其他人进行任何潜在的合并、收购或其他A类普通股和ADS持有人可能认为有益的控制权变更交易。”。

据金融虎网了解，早在2020年8月，品钛即宣布任命李惠科博士为首席执行官和公司董事。当时其还宣布，自2019年9月以来一直在休病假的魏伟已因健康原因提出辞去公司首席执行官一职，董峻也因李惠科的任命辞去了公司代理首席执行官一职。魏伟和董骏在从公司管理层辞职后将继续在公司董事会任职。此外，彭晓梅因个人原因已从董事会辞职。品钛CEO兼董事李惠科当时评论说：“我们感谢魏先生和董先生过去对PINTEC的贡献，因为它们都帮助我们度过了充满挑战的市场环境并奠定了基础。

此外，在2020年6月15日品钛公布的2019年全年财报中曾称，2019年全年，品钛的收入成本从2018年全年的10.847亿元下降29.0%至7.697亿元人民币（1.106亿美元）。减少的原因是积木集团收取的服务成本降低，公司账面贷款业务数量减少，导致融资成本和信贷损失准备金减少。2019年全年的担保成本增至1.934亿元人民币，因为公司开始与一批更多的精选金融合作伙伴分担表外贷款的信贷风险。积木集团2019年全年收取的服务成本从2018年全年的5.296亿元降至2.02亿元人民币（2880万美元）。下降的主要原因是自2019年以来，品钛采用了与积木集团的新合作模式，根据该模式，公司偿还了积木集团的部分损失，这些损失由其便利使用积木集团作为资金来源的贷款，且未记录在品钛的资产负债表上。

2019年，品钛的全年行政开支大幅增加至10.953亿元。品钛解释称，主要原因是关联方积木集团应拨的信贷损失8.907亿元。品钛认定，由于积木集团已资不抵债，积木集团的应付金额无法收回，随后于2020年2月宣布退出P2P平台业务，其平台上大量未偿贷款余额未偿还。因此，公司为这些余额提供了全额准备金。

当时，作为品钛董事长兼代理CEO的董骏还曾向分析师表示：“2019年，总贷款量的78%由非P2P金融合作伙伴提供，而2018年为51%。这些令人鼓舞的结果说明了我们在继续与更多持牌金融机构合作方面取得的良好进展，从而大大减少了我们对P2P资金和关联方积木集团的依赖。实际上，自从积木于2020年2月宣布退出P2P业务以来，我们已经中止了其资金合作伙伴关系。同样，我们消除了与积木相关的所有潜在风险，从而使我们能够更加独立地追求增长前景在将来。”。

金融虎当时即曾指出，从年报及电话会议内容来看，品钛集团与其董事长兼代理CEO董骏均在强调与积木集团及旗下P2P平台积木盒子已切断关联，并已消除所有潜在风险。不过，依托于P2P平台积木盒子500多亿元借贷成交额转型而衍生出来的品钛集团最终是否能够洗白“独善其身”？在疑问背后，即是积木盒子被立案之下的“重压”。

据金融虎网此前报道，2021年，品钛总收入从截至2020年12月31日止年度的人民币3.783亿元下降至截至2021年12月31日止年度的人民币1.732亿元（合2,720万美元），同比下降54.2%。这一下降主要是由于总贷款量从2020年的18亿元人民币减少到2021年的8亿元人民币(1亿美元)；净亏损人民币1.088亿元（合1,710万美元），而截至2020年年度净亏损为人民币2.961亿元。

截至2021年12月31日，品钛拥有127家金融合作伙伴。其中包括32家贷款解决方案合作伙伴、77家财富管理合作伙伴和18家保险解决方案合作伙伴。贷款解决方案合作伙伴为其提供的贷款提供资金。从2021年1月31日开始，品钛促成的几乎所有贷款都由自有贷款解决方案合作伙伴（即品钛的子公司/合并关联实体）提供资金。

今年6月2日，品钛宣布，已收到纳斯达克股票市场上市资格部门的通知函，通知公司已恢复符合纳斯达克上市规则5450(a)中规定的最低竞价要求。据了解，纳斯达克于2021年12月9日曾通知品钛，其股价未符合1美元的最低标准。

董骏已于今年5月辞任积木集团董事会主席

2017年，积木拼图集团母公司以2.9亿港元买下港股上市公司永骏国际73%股权，登陆港股。金融虎网注意到，今年5月4日，董骏辞任了港股上市公司积木集团(8187)的执行董事，并于同日不再担任董事会主席以及提名委员会主席。2022年上半年，积木集团录得收益约1550万港元，同比增加约193.2%，收益主要来自鞋服业务。

其中，贷款中介分部收益6.2万港元，同比减至98.3%。收益大降乃由于自2020年起关闭分支机构及裁员。集团已关闭贷款中介业务的分支机构及裁减员工以减少营运费用。

关于贷款中介及信贷评估业务，积木集团表示，董事会经审阅不利的市场情况后，已决定于2021年第三季度缩减贷款中介及信用评估业务，并预期贷款中介及信用评估业务的计划缩减将使集团可重新分配其在鞋服业务的资源及精力。

值得一提的是，积木盒子曾是P2P市场的名企之一，曾获得过银泰资本、小米科技、顺为资本、经纬中国、祥峰投资、英国天达集团等投资机构的融资，累计融资额超过1.3亿美元。其中，小米科技接连参与了积木盒子的B轮、C轮融资。小米科技创始合伙人&副总裁洪锋还曾担任积木盒子的董事。积木盒子创始人、COO魏伟曾表示“业务上，16%的移动端流量来自小米用户”。

2018年年中，小米手机中推荐的P2P平台接连暴雷，不少受到影响的投资者在社交媒体上发文投诉。小米此后作出回应，称与P2P平台并无合作或利益捆绑。小米当时表示，P2P广告只是MIUI商业部门的广告业务，是纯广告，并非外界有人猜测那样小米是战略合作，还参与P2P分成。小米应用商店还全面清查并下架了大部分的金融类应用。小米应用商店已决定不再收录新增的P2P理财类应用，并保留所有P2P产品App的开发者联系信息和营业执照副本信息，当用户需要时提供必要的支持，及配合公安机关工商执法所需。

从积木盒子陷入兑付危机至今已时隔两年多，积木盒子创始人董骏被调查从传言到落实。此外，近日，银湖网的P2P案也引发了业内关注，熊猫金控实控人赵伟平已被公安部门采取留置措施。据了解，银湖网于2019年6月被立案侦查，其P2P风险化解工作也尚未完成。

喧嚣之后，在投资人苦盼“兑付”之间，未能上岸或转型的P2P们终会以“落幕”收场。