Image Image

公募基金的三季报已经悉数更新完毕。很多人读基金季报,重点关注的是仓位和基金经理增减持的行业、标的变化。

事实上,除了这些持仓边际变化,还有一些新情况也值得关注。

一是,机构投资者对于景气度投资的分歧——尽管景气度投资被认为是机构投资者的主流做法。

安信证券的策略报告中提到,三季度机构投资者明显减持了锂电板块,对于高景气成长赛道股配置思路上产生明显分歧。然而在今年上半年最艰难的时候,机构在新能源(车)的仓位还是环比上升的。可见当前机构对于高景气品种的争议在加大,也印证了景气投资在三季度并未形成持续的共识。

虽然这份报告依然强调“从年度角度上看,景气与收益是正相关的”,却也不得不承认,从年内的视角来看,确实会存在几个月失效的时候。比如,当A股景气波动性指数上升后,市场对景气评估出现“争议”或者“迷茫”,景气投资有效性指数随后出现见顶回落。这时候,市场就要开始警惕景气投资的有效性,随时做出调整准备。

Image

二是,指数基金又一次出现了被逆势净申购的情况。

这里有2个统计口径可以作为参考:一是申万宏源的报告中提到,今年三季度,普通指数基金、LOF和ETF规模均有所减少,净值变化使指数基金资产规模减少2383.22亿元;但指数基金整体规模因净申购共增加459.72亿元。二是方正证券的报告中提到,2022年三季度,指数基金市场整体保持净申购,合计净申购份额604亿份。

一个有趣的现象是,许多投资者心中上一次的煎熬时间——2018年,也在三季度出现了指数基金规模的逆势增长。参考当时海通证券研究所金融产品研究中心数据,指数股票型基金在2018年三季度末规模合计约为5357.91亿元,较上一季度末增加约513.97亿元。彼时较多资金抓住时机借道ETF积极布局A股,全季度有较多宽基ETF出现大幅净申购,从而带动规模提升。

三是,截至2022年三季度,主动型公募(普通股票/偏股混合/灵活配置型)整体年内累计收益率中位数已接近2018年全年,累计收益为正的产品数量占比低于2018年。

Image

中信证券的报告中提到,年初至今,主动公募累计收益率的前25%、中位数、前75%分别为-11%、-19%和-25%,该中位数已经接近2018年全年收益率中位数(-20%),2018年仍有11.0%的基金产品获得正收益,但2022年截至Q3这一比例仅为4.6%。2022年三季度单季度收益率的中位数为-11%,低于2018年四季度的-9%,仅高于2022年一季度的-16%,是2017年以来表现倒数第二的季度。公募基金前50大重仓股的平均静态PE为22.5x,是2019年二季度以来的最低值。

景气投资的短周期阶段性失效提醒我们,追逐边际变化要比我们想象中的难度更高;与2018年些许类似的几个情况,则告诉我们这次可能没有那么不一样。

不想当然、更别跟着情绪走,这可能就是投资中的务实。

本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。

相关证券:
  • 中泰中证500指数增强A(008112)
  • 中泰沪深300增强A(008238)
  • 中泰玉衡价值优选混合C(016090)
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !