当一家企业要上市，其实首要的并不是业绩有多好，当然要合乎要求，更重要的的是要合规，也就是没有违法行为，从资本市场过往来看，一旦企业及其实际控制人有过违法行为成功过会的可能性就会大打折扣，所以11月3日即将上会接受审核的元创科技股份有限公司（以下简称“元创股份”）应该忐忑不安，毕竟实际控制人王文杰曾经陷入向国家机关人员行贿的案件，这一点等于将实际控制人和自己的企业推入了严重的负面境地。
除此之外，元创股份并无子公司，但是参股了一家当地商业银行浙江三门农村商业银行股份有限公司，而这家银行身负2398条自身风险以及1410起法律判决，并与公司业务毫无关系；在业务上，境外业务占比上升，而且导致第三方回款依赖境外，财务内控显得颇为混乱，大客户也与自己在交易数据上没有保持统一口径，监管层对此种种问题会有何举措，结果要拭目以待。
实控人行贿32万招股书撇清责任
元创股份最早来源于浙江省三门县胶带制品厂，于1991年4月9日注册成立，当时的法定代表人为王大元，现任实际控制人王文杰是王大元之子，历史沿革表明，经过一系列股权变动以及增资，王文杰成为了实际控制人，担任董事长，
王文杰通过直接持股方式持有公司 82.27%股份，通过星腾投资（王文杰为星腾投资执行事务合伙人）控制公司 8.66%股份，合计控制公司股份的其通过直接持股方式控制公司 4.31%股份。王文杰与一致行动人王大元合计控制公司股份的 95.24%。
关于王文杰的介绍，招股书直接省略了2006年之前的职业经历，2006年
6 月至2018年8月，历任公司监事、执行董事兼总经理；2018年8月至今，任公司董事长、总经理，为何直接过滤了王文杰的历史过往？招股书中的历史沿革表明，王文杰1999年3月24日，三门胶带厂召开股东会，同意陈基省、郑岳平、陈如香分别将其名下的该厂2万元、2万元、1万元出资一并转让给王文杰，并形成了《股东转让协议书》，持股20%，由此开启了在元创的任职，也就是其任职经历远远早于对其个人介绍的2006年，显然，省略的过往有着鲜为人知的秘密。
（2021）浙1002刑初183号”《台州市椒江区人民法院刑事判决书》，根据上述判决书，被告人董某作为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物价值共计约 1,846 万元，判决董某犯受贿罪，判处有期徒刑及罚金等刑事责任。其中，王文杰作为证人，向司法机关提供了关于其于2011年7月、2012年春节向董某赠送现金价值合计人民币32.8852万元的信息。
招股书对此案介绍认为王文杰只是向法庭提供证据，并无不当牟利。
但是浙1002刑初183号表明，该案属于刑事案件，王文杰作为行贿人为何行贿？总有行贿动机吧，作为商人企业管理人，向国家公职人人员行贿，自然不是无缘无故白白把32万元送给掌有权力的董某！
而这个文件判决正好在2021年判决，事实上，王文杰涉案已经还符合上市公司领导人任职条件吗？答案不言自明。
参股银行负面缠身与实体无关
监管反馈意见显示，要求说明参股三门农商行是否与发行人从事实体经济的主营业务相符。
事实上，招股书除了在子公司介绍时，介绍了元创股份参股三门农商行持有其5.03%股份外，简单介绍了三门农商行的工商资料信息，对于监管层的问询没有回应，天眼查显示，浙江三门农村商业银行股份有限公司（曾用名：三门县农村信用合作联社），成立于2005年，位于浙江省台州市，是一家以从事货币金融服务为主的企业。企业注册资本23060.5386万人民币，超过了81%的浙江省同行，实缴资本19216.9784万人民币。元创股份持股5.03%的规模并不小，但是三门农商行很显然一家以从事货币金融服务为主的企业，是一家农村商业银行。因此，与元创股份从事的实体经济并无任何关联，也就是并不相符，但是招股书并没有任何解释说明。
作为股东每一年从三门农商行获取投资收益，
但是，在工商资料显示三门农商行，有自身风险2398条，关联风险7868条，其中法律文书达到了1410起，行政处罚三起，股权冻结26起，
台银保监罚决字（2022）10号显示，2022年新增处罚一起，因为一是贷款管理不到位,个人贷款资金被挪用于购房;二是贷款管理不到位,个人贷款资金被挪用于购买股票;三是固定资产贷款发放和支付管控不严,未按工程进度发放贷款;四是员工行为自查不深入,个别保安替本行信贷客户垫资还贷。被罚款高达125万元。
作为股东的元创股份，对此可曾知情？
依赖境外财务混乱，与大客户口径不一
作为橡胶履带产品的研发、生产与销售，产品包括农用机械橡胶履带、工程机械橡胶履带和橡胶履带板，作为履带式机械的行走部件，应用于农业、工程施工等领域的企业，元创股份的销售是境外市场为主要来源之一，外销收入分别为33,013.04万元、35,210.51万元和43,809.17万元，占主营业务收入比例分别为 48.70%、44.89%和42.57%。因为用美元结算，存在汇兑损溢，分别为-330.87万元、1,047.02万元和677.47万元。
由于境外销售占比较高，在财务内控上，出现了第三方回款，涉及及境外的金额较大，例如，通过出口服务商回款的金额分别为4961.34万元、6756.17万元、3813.91万元，占收入比重分别为7.31%, 8.58%.3.67%.
为外销出口其服务的主要是宁波龙莎进出口有限公司、宁波中瑞进出口有限公司、 宁波中基惠通集团股份有限公司，值得注意的是宁波龙莎进出口有限公司成立于2017年11-29日，但是2022年5月便注销了，注册与实缴资本100万元，参保人0人，从其设立与注销时间，仿佛专门服务于元创股份的报告期内。很显然是一家皮包公司。而宁波中瑞进出口有限公司成立时间虽然比较早，但是该公司被处罚13次，都是因为违反海关相关规定，劳动仲裁2次、被执行4次。宁波中基惠通集团股份有限公司2016年7月成立，被海关行政处罚8次。
此外还存在业务员代交易对手收款金额较小，分别为2019年 21.95 万元、2020年25.56万元。
关键的一点是与大客户沃得农机，招股书信批数据竟然与沃得农机公布数据出现了口径不一致，公司报告期内第一大客户均为沃得农机，来自该客户的收入占公司各期收入的比例分别为21.37%、29.72%和30.20%。金额为14504.06万元、23389.39万元、31398.82万元，但是，双方显然没有做好交易沟通，沃得农机招股书披露沃得农机向元创股份的采购金额分别为15565.47万元、23797.16万元、32440.44万元。每一年都不一样。
而沃得农机作为第一大客户其实也是麻烦缠身，拖欠工资、产品质量问题、数据造假问题，套取国家补贴等问题。
因此，结果如何，不作乐观预测。
本文作者可以追加内容哦 !
