关于我 之自下而上的一面：深度研究定重仓股，关注景气和估值

【我们再讲讲选股，自下而上的部分，大概是怎么来做的？】

自下而上，这就跟平时积累有关系了。我对看公告和调研是最看重的，所有信息公告里面都会有，它是最准确全面的。但问题在于，重点不突出。如果对这个行业公司不了解，你看一堆东西，找不到重点在哪里。或者即使你找到了重点，深度也不够。耗费大量的时间，精力沉不到有效的投资线索上。这就需要调研，对重点、深度特别对未来的研判做深入的研究。我从业年限比较长，自己亲自上门去现场调研过的公司，不包括策略会、反路演等，估计有大几百家了。

所以，总得来说，首先要积累，此外还需要自上而下来选一个大致的重点，有大致一个方向感。

【你最早是看什么行业的？】

我看机械和汽车，做研究阶段基本上自始至终这两个行业都在看，汽车也包括新能源汽车，还看过电力设备，时间也比较长，主要是制造业这三个行业。

短暂看的有钢铁、旅游，在做债券基金经理之前还看了一段时间的宏观。主要的能力圈我觉得是制造业和科技，做投资以后我对科技、TMT、医药这块花的精力也相当多。

【目前你的重仓股里面，汽车智能化与汽车零部件企业较多。】

是的，其实我自上而下尽力要选出来的三到五个行业。所选出的行业要随着宏观的变化而调整，因为宏观条件的变化会使得行业呈现不同景气度，不同宏观条件下市场也会有不同的特征，会映射到行业上。

比如2021年初的时候，我的组合跟市场最重要的不同就是核心资产是明显低配的，即低配食品饮料和医药。因为我认为2021年的宏观经济环境和2020年完全不一样，行业配置需要跨历史、跨时期地站在宏观变化的周期角度来看。

又比如，2021年下半年的时候机械设备的比重比较高，我在21年底左右比较坚决地降，后来又把汽车的比重加上来了。

我觉得汽车是有周期的，2022年是一个向上的过程。更为重要的是，汽车行业内部格局重塑，特别是汽车零部件有多重阿尔法的叠加，赛道足够长、确定性足够高。虽然静态来看估值有些高，但是成长性好，确定性高，空间够大，有非常大的投资机会。并且汽车零部件产业中有比较独特的定点制度，定点对经营更具前瞻，定点制度下的配套关系也更稳定，也因为如此，需要对零部件企业的盈利看得更远。

我觉得这一轮汽车零部件从中期的景气或者是长期的空间，目前都还没有达到我的耐克曲线所描述的80%高位，所以我会继续持有。我买的时候市场上关注度还没有现在这么高，持有一段时间后，这些东西才不断被验证。我觉得还有较大的空间，有待进一步的挖掘。

【你很看重估值，但好公司通常不便宜，怎么把估值运用在你的投资上？】

我觉得用耐克曲线来描述更形象一些。

当行业景气和公司估值进入下行阶段，在特定的较低估值区间时进入投资备选。比如我发现一家公司的基本面还不错，同时周期处于底部较低区域且未来见底回升的可能性较大，可能就会进入我的投资范围。而当行业景气和公司估值进入上行阶段，在特定的高估值区间可能就会退出。

通过以上的安排，将组合里的大部分个股长期落定在高安全度、高性价比的区域内，进而提升组合的胜率。这种方法的背后，看重的是景气度，兼顾估值。即在景气度的周期中，做性价比最高的投资。

虽然有些股票可能静态估值已经比较高了，但是它在历史上的百分位不一定高，即使它在历史的百分位上较高，以及和大盘相比的估值溢价率也高，但是我觉得这一轮景气后面还有比较长的阶段，没有达到特定的高位，那我可能会继续持有。我的投资，是合理估值下的成长，不是绝对低估，而是把景气度纳入到选股的框架中去。市场一度普遍有观点认为好东西无所谓估值。但我相信，以公募基金的投资持股期限来看，成长和估值是必须要兼顾的，而“终局”也是非常不容易看清楚的。

风险提示：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议及承诺，非基金宣传推介材料。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险评测，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。请在进行投资决策前，务必仔细阅读基金的法律文件（招募说明书、基金合同、基金产品资料概要等），充分考虑自身的风险承受能力。基金有风险，投资须谨慎。