资本市场云波诡谲,前路莫测。

在投资组合中增配固收类产品,来增厚整体的稳定性早已是备受推崇的配置方案;近年来,以债券类资产筑基,辅以小比重权益持仓的偏债混合型基金、混合型二级债基更是广受青睐。

这两类产品,好似为投资者提供了一份充满安全感的投资组合,开辟了在稳控风险前提下获得收益的通道。

所以,当这类产品表现不佳,呈现负收益时,也更令人忐忑。

TA们怎么也跌了?

通过低关联资产的配置来降低投资组合的风险性,是早已盛行于市场的策略。近年来,权益市场复杂程度升级,在产品设计中便实现了股债搭配,以债为主的偏债混合型基金、混合型二级债基受欢迎程度不断攀升。

其中混合型二级债券基金(以下简称二级债基),主要投资债券外,还会投资一小部分股票(股票资产占基金资产比例上限为20%),以求获得总体更高的收益;偏债混合型基金是以债券投资为主,辅以股票、货币市场工具投资的基金产品(股票资产占基金资产比例为0%-40%)。

而在近期,这类稳中求进的产品都无法录得正收益,投资者纷纷表示“破大防”了。

据统计,截至11月23日,全市场所有类别共1849只混合型二级债基、偏债混合型基金产品中,只有237只产品录得正收益,平均收益率为-3.75%。(数据来源:Wind,仅统计今年以前成立的混合型二级债基、偏债混合型基金,统计区间:2022年1月1日-2022年11月23日


权益市场的震荡调整或影响组合整体表现

复盘数据,不难发现中证全债(H11001.CSI) 的表现依然是可靠的,截至目前涨幅为3.53%。然而上述两类产品的负收益,或许与权益市场今年以来的震荡回调相关。(数据来源:Wind,统计区间:2022年1月1日-2022年11月23日)

以偏债型基金为例,该类产品的持仓虽然以债券为主,但依然有一部分仓位可以参与股票、可转债等权益资产的投资,也可参与打新、定增等。

今年以来,权益市场经历了较大幅度的调整,截至目前各主流宽基指数的表现依然为负;而申万一级行业指数中上涨的板块亦是屈指可数。

数据来源:Wind,统计区间:2022年1月1日-2022年11月23日

 

数据来源:Wind,统计区间:2022年1月1日-2022年11月23日

当股票市场面临较大幅度的调整时,债券领域的投资收益也难以填补回撤。偏债混合型基金的权益投资仓位上限在40%,混合型二级债基的权益投资仓位上限则在20%,如果产品中股票仓位“拉满”的话,组合的整体表现自然也会受到影响。

将时间线拉长,“股债搭配 以债为主”依然是值得信赖的策略

小泰曾多次向诸位强调,不要被市场短期的表现所困扰,而要有“放眼远望”的智慧。今年权益市场行进艰难,的确“连累”到不少偏债混合型产品的表现。但以更长的时间维度来考察,“股债搭配,以债为主”策略的运行逻辑依然与市场特质非常适配。

偏债混合型基金指数、混合型二级债基指数、中证全债及沪深300指数近十年走势

 

数据来源:Wind,统计区间:2012年11月12日-2022年11月23日

恰如上图清晰所示,近十年来,偏债型混合基金、混合型二级债基的累计涨幅实际上超越了同期沪深300的表现。即便是在“赚钱效应”上,这两类产品均交出了令人满意的答卷。而在权益市场遭遇大幅回调的区间段内,他们却没有出现明显的回调,表现出值得称道的稳健性。

再来看具体年度,偏债型混合基金与混合型二级债基的表现:

 

数据来源:Wind,统计区间:2012年1月1日-2021年12月31日

回顾过去,可以总结出一些规律:

以债为主的资产配置呈现出较强的稳定性,历经时间与市场的考验。偏债混合型基金在过去的十年间,均录得正收益;在2013年“股债双杀”的极端行情中,该类产品依然实现了小幅增长。

当权益市场表现亮眼时,该类配置也能凭借权益仓位博得弹性盈利,真正实现策略中的“增厚”收益。

可见,在绝大部分市场行情中,“股债搭配,以债为主”策略都能通过均衡不失灵活的大类资产配置,力图全面而深入地捕捉股债两市的机会,争取具有可持续性的稳健收益。

资产配置投资价值毋庸置疑剩下的应该交给时间

“股债搭配,以债为主”的投资价值在不同行情下被充分印证,那么影响投资结果的因素除了飘忽不定的权益市场之外,还落脚于何方呢?

小泰想,也许与投资者热衷于短线操作、频繁交易,难以坚定持有的投资习惯相关。

我们常常强调,在投资中要与时间做朋友,坚持长期投资,是因为时间对投资结果的赋能,常常超乎我们的想象。

不过也有朋友疑惑,这份“长期坚持”是否能成为一个可以量化的指标?持有多久,才算合格的“长”呢?

小泰认为,也许“1年”是个合适的答案。

以过去10余年的历史数据计算,在任意时间买入持有半年或1年,偏债混合型基金的胜率从82.46%提升至93.76%;混合型二级债基的胜率则从74.57%提升至87.07%。拉长持有期至一年可以显著提高胜率水平,同时平均持有收益率也具有一定的竞争力。

 

数据来源:Wind,统计区间:2011年1月1日-2022年11月23日,以滚动持有逻辑计算

持有期1年可在提升胜率的同时保持一定的流动性。对于“股债搭配,以债为主”的产品而言,超过1年持有期可提升一定胜率,边际提升幅度降低,流动性降低,1年持有期是具有性价比的选择。

 

数据来源:Wind,统计区间:2011年1月1日-2022年11月23日,以滚动持有逻辑计算

权衡之下,1年持有期是在提供一定流动性的前提下,提供具有性价比的胜率的选择。

投资很简单,二级市场的收益常来自“低买高卖”这样简单质朴的逻辑;投资也很难,哪怕持有时长,也是一门需要反复推敲,不断演练才能得到适宜答案的学问。

所幸的是,近年来投资者们的投资素养与理财认知得到了较大幅度的提升。据中国证券投资者保护基金发布的2019-2022年度《公募基金管理人投资者保护状况评价报告》显示,持有公募基金平均时长在1年以下的比例由2019年的27.46%,下降到2021年的17.5%,持有时长在1-3年的投资者占比由33.18%上升到37.9%,为投资者选择最多的投资时长。

当投资者的行为日渐向科学理性的方向靠拢,“以债筑底,以股增厚”的资产配置策略或将迎来更加宽广的空间,更将充分发挥效能。

学会和时间做朋友,终能抵达投资的远方。

风险提示:本文中所涉及观点仅为相关机构和分析师个人观点,不代表公司意见,内容仅供参考,不构成任何投资建议或承诺,投资有风险,入市需谨慎。

相关证券:

$华泰紫金景泓12个月持有期混合发(OTCFUND017077)$

$华泰紫金景泓12个月持有期混合发(OTCFUND017078)$

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !