成长与价值作为主流的投资风格,二者孰强孰弱一直是市场津津乐道的话题。作为业内资深的均衡健将,长盛基金副总经理郭堃如何巧妙实现二者的平衡?又是如何一步步在实践中验证方法论的有效性?本期内容将为你拆解权益高手挑选优质成长股的视角和策略,还不快戳下方视频查看详情~


优质成长股怎么选?


6 6 6 6 6 6 6 6
6,时长03:386
6

郭堃:从成长股投资的角度来看,第一是从行业切入,所有公司的成长都离不开整个行业的大环境。行业方面从两个角度考虑,一是需求的增长,二是竞争格局,这两个因素从某种层面上讲可能存在一些矛盾对立,一般来讲处于行业快速导入的阶段,我们能够看到需求端呈现爆发性的增长,因为这个行业可能正在从萌芽状态慢慢变成一个成熟的行业,在此过程中,需求端的增长自然是非常快的,尽管也会有一些爆发式的增长,但是它的竞争格局在此阶段往往是比较混沌的,因为我们看不太清晰它的竞争格局,或者在经过两三年之后,发现初期看到的参与该行业的公司不复存在了,或者又换了一批公司。

另一方面,可以看到很多稳定性比较高的行业,消费品中就有很多。其实绝大多数消费品,尤其是一些成熟行业,如果仅看需求端的增长,它的速度其实并不是特别快,可能只比整体的GDP5%~6%的增长略快一点,能有10%出头的增长,就属于增长比较快的一类稳定性成长的行业了。它们的优势在于竞争格局的稳定性是非常好的,包括这些头部公司与其他公司的差异在各方面都是比较大的。消费品投资最大的魅力在于:很多头部公司大都属于能够凭借自身能力不断穿越波动,同时又能不断穿越周期的成长股。

因此对于成长股的选择,一方面是行业的需求增速,另一方面是竞争格局。于我而言,可能更偏好成长,即需求端保持较好的增长,比全社会的平均增长高出一个量级的水平;然后竞争格局也在不断形成和固化的过程,在此过程中,一方面能够充分享受到行业的成长性,另一方面又能充分获益到行业的集中度,头部公司的竞争格局在形成过程中也不断提升。

最终,在行业框定之后,从中找出一些好公司。从我个人的角度,对于这些公司,更偏向于考量它们的长期竞争力,我希望选出来的公司,是在漫长的跑道中,能够不断地领先、不断地超越、并在最后胜出的公司。


往期精彩

【盛视点】长盛基金郭堃:反弹过后,后市怎么投?

【盛视点】长盛基金周思聪:医疗设备的风能吹多久?

【盛视点】长盛基金周思聪:创新药怎么投?

【盛视点】长盛基金周思聪:医药行情反转来了?

【盛视点】长盛基金王远鸿:曙光来临 坚信核心技术力量

【盛视点】长盛基金周思聪:医药行业迎来拐点了吗?

【盛视点】长盛基金周思聪:医药高调走强,反弹能否持续?

【盛视点】债基出现波动,我该怎么办?

【盛视点】利率债为什么会波动?

【盛视点】一张图分清利率债和信用债

风险提示:本资料不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证收益。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具,且不同类型的基金风险收益情况不同,投资人既可能分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证,本基金的过往业绩并不预示其未来表现。


你点的每个在看,我都认真当成了喜欢


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !