周日，一个朋友在我帖子后留言，能推荐一些基金吗？条件是五年都在1/3，业绩年化10%即可。

凭直觉我明白这个条件十分苛刻。我先设置近5年同类排名前1/3的条件，显示约80只基金符合条件，我发现大部分是货币基金与债券基金，我又选择了基金类型，把货基与债基全部去掉，剩下的只有7只基金。5只是指数基金，且是清一色的纳斯达克100。

近几年一直听到有人说，纳斯达克100指数，是最强的指数基金。果不其然，近5年的业绩排名，印证了这一说法。

然后，易方达新收益混合基金，成为唯一的一只主动型基金。这只产品名气不小，知道的人非常多，也属于名震江湖的神基之一，果然也是有原因的。

连续6年的业绩，4个优秀，两个良好。已经是逆天的表现了。 这样的基金，累计业绩绝对是非常优秀的。不要说每年排名前1/3，连续6年每年前1/2的排名，累计的收益率都是十分优秀的。

这只基金我早就复盘过，有一个细节提请大家注意。2018年的收益率2.87%，这个成绩，大概率是林森取得的，不是张清化的成绩。什么这么说呢？此基2018年显示是两人共管，而2018年，张清华另外单独管理的两只基金产品的收益率都是负的。易方达安盈回报混合001603，2018年的收益率是：-16.11%，易方达安心回报债券A在2018的收益率：-6.66%。

这两只产品，才是张清华的本色风格。他是一位投资可转债的大佬级人物。相对于防守，他更擅长进攻。这两只产品的长期业绩，也是相当出色的。因此，张清华8年多的基金管理业绩，证明他是一位实力派，名不虚传。

如果把易方达新收益在2018年的业绩按这两只基金的排名计算，那么这只唯一的主动型基金，也是不符合条件的。

因此，我们可以说，能够连续五年的业绩，排在同类前1/3的主动偏股型基金经理，足以封神！

选择偏股型基金，设置如苛刻的条件，将面临无基可选的尴尬局面。


$易方达新收益混合A(OTCFUND001216)$

$易方达安心回报债券A(OTCFUND110027)$

$易方达安盈回报混合(OTCFUND001603)$

基金有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩及净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。投资前请认真阅读本基金基金合同和招募说明书等法律文件，充分了解本基金详情及风险特征，根据自身风险承受能力选适配产品理性投资。本文仅供参考，不提供任何投资建议。

@落樱的季节

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !