各位投资者朋友们大家好!最近接受了一个采访,截取部分内容在此分享给大家,不作为任何投资建议。


Q1:回顾2022年市场,发现中小盘的投资机会相对突出。那么在投资上,您会严格区分大盘和中小盘的投资机会吗?

蔡宇滨:我没有特别区分大小盘的机会。从去年到今年中小盘机会起来,一方面是出口增长带动了很多中小盘的制造业,另一方面,一个很重要的原因是大盘成长股太贵,大家发现中小盘里面有很多成长也不错,估值还挺便宜的公司。我们永远在寻找和挖掘找成长和估值匹配或者低估的投资机会。

中小盘里面,我认为机会还是蛮多的,因为公司的数量足够大。关于中小盘的机会,一般有两种,一种是它处于成长初期,行业还很小,但未来可能是星辰大海,这类公司通常估值较高。另一种是它的行业容量有限,天花板不是很高,但是能够保持一个相对稳定的增长,一般这种公司就不会给很高估值。

Q2:2022年即将过去,站在当前的时间展望后市,您觉得接下来投资机会有哪些?

蔡宇滨:过去两年间,国内房地产、消费偏弱,海外需求强于国内需求,新能源的增长也来自海外市场。例如没有欧洲采购新能源,价格不会一直维持高位。那么接下来要考虑的是,过去两年相对不足的国内需求能否好转,一是基建地产,第二就是消费。

其次,我们制造业之前是一些偏外向型的制造业表现更好。现在到明年来看,可能要看一些偏内需型的制造业是否有机会,还有就是制造业中的国产替代类机会。

另外医药方面是否有机会也可以关注,医药其实也是疫情受损行业,在有疫情的情况下,到医院到诊人数会受影响,但是医疗需求不会消失,终归会恢复。

长期来看科技进步还是会带来一些新的需求和机会,要关注落地情况,比如虚拟现实、机器人、AI、卫星产业链等,都会产生新的需求,但我们要去找到那些能够上规模,带来收入和利润的行业和公司。

市场肯定还是有点担心内需能不能起来,我自己还是比较有信心的。只要政策方向允许,中国在庞大人口基础的基础上,内需还是有空间的,毕竟消费水平跟发达国家水平相比仍有差距,还有挖掘的潜力。国外经济并没有那么强的情况下,都能拉动我们这么高的出口增长。

Q3:从您的持股组合看,行业分布、市值分布、持股集中度都比较分散,是比较明显的控制回撤的思路,您对于组合的进攻性与防御是怎么思考的,这样的框架与风格是如何形成的?超额收益主要来自于哪些方面?

蔡宇滨:进攻防御其实是相辅相成的,防御是不想跌或跌得少一点,进攻是希望多涨一点。大家都希望跌的少还涨得多,只不过放在不同的时间周期或不同的市场风格底下,配置思路会有所区别。

我考虑风险管理会多一点。我管理的股票型基金仓位下限是80%,没有太大空间通过减仓去控制回撤。对于我来说,重要的是在市场波动较大的情况下,通过配置和选股去管理好回撤风险。至于获取收益,从历史上来看,我的相对收益更多是在市场回调过程中获取的,我的目标是在市场上涨过程中尽量跟上大盘,在下跌过程中,跌幅小于大盘,长期以往累计相对稳定的超额收益。通俗的说,我的超额收益就是对风险的管理做得比较好,没有亏大钱,这也是我一贯的投资思路。

至于这思路怎么形成?其实很简单,我自己管理的基金就是我想买的基金,如果我自己想买一个产品,我希望是低回撤的组合,这对持有人会友好一点,拿着会舒服一点,长期收益也不错,回撤的时候又比较小。当然,也不太容易在短时间内出现很快的升值。

Q4:基金经理有的挣的是业绩增长的钱,有的挣的是估值提升的钱,有的挣的是情绪面的钱,那您主要挣哪方面的钱?

蔡宇滨:其实从长期来看,大家都是挣的业绩增长的钱,但是估值波动短期内对股价影响更大。我除了挣业绩增长的钱,还挣情绪反面的钱,就是在过于乐观的时候卖出,在过于悲观的时候买入。

Q5:您比较喜欢的行业和公司是怎样的?在不同行业的比较和选择中会主要看哪些方面?在选股中主要会看重哪些因素和指标?

蔡宇滨:我觉得景气度是比较重要的方面,但不是首要考虑因素。

我比较喜欢的还是一些壁垒较高的、竞争格局有序的行业。有些行业虽然景气度很高,但可能壁垒较低,新进入者太多,格局不太好,未来可能会竞争很激烈,甚至会形成一些价值毁灭的重复投资。这类型的行业我不是特别愿意过多配置。

此外,是否有序跟格局稳不稳定没太大关系,有序的意思是没有无序的恶性竞争。格局可以不稳定,龙二可以取代龙一,但不是行业里的所有玩家一起恶性竞争。

选择个股的时候,主要看重公司竞争力,是否有明确的竞争优势。竞争优势包括很多方面,成本、技术、管理以及品牌、资源,不同的行业有不同的竞争优势,但这种竞争优势要显性化,不一定可量化,但要可定义;第二是公司有一个可持续的商业模式,在大部分情况下可以维持自身再投入现金流。有些行业你会发现虽然短期增速很快,但实际上它的资本支出远超出经营现金流,这种持续高投入大概率是无法持续的,一旦估值下来了,无法持续融资,增长也就停止了。

成长和估值相对来说要匹配。可以接受高增长的公司给高一点的估值,低增长的公司给低一点的估值,但终归要匹配,对一些实际成长性没那么高、但估值过高的公司保持警惕。

Q6:您的研究经历和能力圈主要集中在哪些领域?

蔡宇滨:有机会的公司我都会看。至于比较熟悉的行业,我是看制造业出身,以前看机械,然后看电新、汽车、家电,对制造业相对比较熟悉。制造业除了设备制造,化工、电子通讯,消费品、医药里都会包含制造业。

不太熟悉的行业,比如软件行业、互联网行业,还需要学习。另一种是价格波动比较大的周期品,看懂周期波动其实并不是一件容易的事,不过周期股通常估值比较低,对我而言有较高的投资性价比。

Q7:梳理您的前十大重仓股发现,您买的很多股票不是市场上景气度很高的热门股票,对此,您主要是基于哪些方面的考量呢?

蔡宇滨:要看怎么定义景气度。我认为很多大众认为的“高景气”赛道,其实是为了使高估值变得合理,而给予的高景气说法。

行业也好公司也好,景气是动态变化的,我们不一定非得投资景气最高的行业,因为过一段时间可能会产生变化。对我来说,这是一个动态观察跟踪的过程,景气高低不重要,景气往哪一方向变化更重要。以及股价里面对景气定价是否合理,就是景气边际变化能否带来股价更好的回报,这是我要考虑的问题。

高景气并不能仅作为投资的标准,投资还是需要对未来去做研究和预测,就是对景气动态变化进行判断,以及对景气进行定价。

Q8:与其他注重估值的基金经理相比,您并非一味选择低估值个股,而是也会持有一些较高估值的股票,比如一些通信的股票可能20——30倍,这种分布是基于怎样的思路?

蔡宇滨:市场上除了大盘价值股,大部分公司都是二三十倍的,因为A股没有那么多10倍以下估值的公司。A股相对来说流动性非常好,价值挖掘比较充分。港股会有一些成长股给的估值特别低,但是A股不太会出现。

在A股要买成长股,其实还是得去买它的成长性,给它的成长性去定价,我认为估值高一点是合理的。只是我很少为了一个公司5年后10年后的成长性,对这个宏大叙事给一个非常高的估值。但我并不是说这样的投资方法有问题,因为市场上确实有喜欢这一类公司的投资者,以及能够获取很不错的投资回报,只是他们的投资方式和我的投资方式不一样。

Q9:您一般是什么情况下会选择卖出?

蔡宇滨:价格上涨至高估的时候,或者基本面发生变化,对定价产生变化的时候,大概这两种。

$诺安策略精选股票(OTCFUND320020)$

$诺安低碳经济股票A(OTCFUND001208)$

$诺安低碳经济股票C(OTCFUND010349)$

风险提示:本观点仅代表当时观点,今后可能发生改变,仅供参考,不构成投资建议或保证,亦不作为任何法律文件。市场有风险,投资需谨慎。投资者投资于本公司管理的基金时,应认真阅读《基金合同》、《托管协议》、《招募说明书》、《风险说明书》、基金产品资料概要等文件及相关公告,如实填写或更新个人信息并核对自身的风险承受能力,选择与自己风险识别能力和风险承受能力相匹配的基金产品。投资者需要了解基金投资存在可能导致本金亏损的情形。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不代表对本基金业绩表现。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由投资者自行负担。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !