近期AI行情持续火爆，其他板块在虹吸效应下反被抽离资金。有细心的网友注意到，一些基金预估净值表现与实际净值涨跌发生了较大背离，说明基金经理也在用脚投票。曾经的抱团股终将曲终人散，新的抱团股才会拨云见日。
风格灵活，是个褒义词；风格漂移，却是个贬义词。二者表达的是同一种赛道切换行为，褒与贬则取决于结果。行业轮动，是股市常态，那些具有敏锐嗅觉的投资者，可以及时地跟随市场改变行业配置，创造超额收益。也有人高估了自己的能力，切换得慢了半拍，期待中的低买高卖总是以高买低卖收场。在存量市场上，有低买高卖的，就有高买低卖的，不可能多数人成为赢家。正因如此，风格灵活的基金经理中多数沦为了风格漂移，以致基民们谈漂移而色变。
AI或许是一个激动人心的产业，但也不是所有与AI相关的板块都能表现长牛。所以调仓到AI的结果，必然会有人偷鸡不成蚀把米，也会有高手赚钱后轻盈地全身而退。
我们的组合跟AI无涉，近期净值表现乏力，却收到了不少朋友的关怀和鼓励，鼓励我们坚守不漂移。但投资终究要用业绩说话，如果一个概念继续独领风骚而你又一直冷眼旁观，相对排名必然会节节后退，接下来会收到更多鼓励还是责难，心里还真没底。
但相对而言，做赛道切换的基金经理更有勇气，因为坚守风格至少保证了自己“无过”，追逐热门赛道则是在承担更大风险的情况下追求“有功”。所以，大家对风格漂移的基金经理们也可以多一些宽容，因为初衷是好的，又勇于担责。简而言之，不必把风格漂移妖魔化。
其实我们风格不漂移的理由不是在策略上认为这是个好策略，而是我们的投资框架中根本就没有投资策略，我们的初衷不是从市场涨跌中赚到比别人多的钱，所以目标就简化为最终能赚到钱。我们不买AI概念股，不是认为它不行，恰恰是因为不知道它行不行。而我们组合里的资产，只要拿得住，判断没有错得离谱，就能赚到钱，多或少的区别而已。
$中泰星元灵活配置混合A(OTCFUND|006567)$
$中泰红利优选一年持有混合发起(OTCFUND|014771)$
$中泰兴为价值精选混合A(OTCFUND|013776)$
以上观点不构成投资建议，据此操作后果自担。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。
本文作者可以追加内容哦 !
