徐翔本周大卖上亿西安银行是否属于精准减持？

来捋一捋：

2019年3月1日，600928西安银行上市，彼时大盘正处于贯穿2018年单边杀跌后的正向修复期，7连板涨停。

此前徐翔旗下宁波中百持有西安银行9511.22万股。不得不说的是，这典型属于“IPO前夕突击入股”，猫腻不得而知。

原文发布时间: 2019-01-15 16:44    来源: 云财经

云财经讯，宁波中百(600857)公告，参股公司西安银行收到中国证监会核准首次公开发行股票批复，截至目前，公司持有西安银行9511.22万股股权，占其首次发行前总股本的2.38%，初始投资金额为1.77亿元。

股份锁定直到流通，直到今年一季度末：

1.大盘正处于为期不低于12~15周的修复期正向波动，市场气氛热烈；

2.城商行小流通盘便于抬拉；

3.总舵主此前突击入股加持。

虽然股价在数周内抬拉到十几块，对于成本不到2元持仓主来说，锁定期内的波动都是过眼烟云，看得着吃不着，猫抓心奈何不得。

算法显示：而西安银行上市至今年一季度末的4年内，其整个状态均处于熊市，仅在去年国庆后出现抄底信号。

算法显示：西安银行上市后二级市场最早仅在2年半之前有图谋资金开始进场，而此前倒推上市伊始筹码属性不是游资就是散户。

算法显示：西安银行在5月10日冲高遭遇势能压力，相关解析参见题主5月10日盘前7点多发文涉及中金公司与西安银行的对比解析；故，5月10日冲高对应的是去年国庆后抄底技术信号的卖盘时点。

总舵主快速卖出，是什么信号？

　　徐翔旗下的宁波中百5月12日晚间发布公告称，公司在10日、11日卖出3135.44万股西安银行股份，占总股本的0.71%，成交均价为4.75元/股，累计套现1.49亿元。

宁波中百的减持成本是低于4.96的，当然考虑到大资金的买卖对盘面股价波动的影响，加上如果总舵主急于需要资金另作他用，则这个尚可；但有余量成交在次日，属于收笔漏墨。

算法显示：2年半之前的初始图谋资金（小数十亿当量）的金主，是不会低于7.66~8元清仓的。

于上比较而言，徐翔对西安银行的本周减持是否减持精准，定论显而易见。

是然，量化界定西安银行的预期幅度明确如斯，而途中股价波动足以影响持仓者的心理，是否能具有定力笑到算法结果，是摆在每一位投资者面前的实质性问题。

谨与各位探讨，有兴趣的可以评论区互动。