近日,对三年期产品的讨论较多,媒体论调大都是中性偏悲观的,因为有的产品做的的确很差劲,三年时间里“获得感”变成了“基金刺客”,不过也有好的产品,致力于成为“绩优产品代名词”的基星高照,本期就来筛选看看在三年期这个维度里,有哪些绩优产品?

一、近三年公募基金并不差

从整个公募市场来看,近三年各类型的基金产品表现并不差,比如:股票型基金的收益率平均数达到了21.72%,混合型基金的收益率平均数达到了22.35%,商品型基金的收益率平均数达到了20.07%,均超20%,整体表现还是非常不错的一种资产配置方式。(数据来源:同花顺,截至2023年5月24日)

以上也仅仅是整体的情况,其实在业绩分化,市场撕裂的当前,平均数的意义不是很大了,再者说了,大家都是血汗钱,凭啥我的那么倒霉要被平均掉呢。

所以,歌舞升平的平均数下,还需要精选。

二、3只绩优三年期基金产品

接下来,将介绍下三年期产品的整体情况,再筛选下其中的绩优基。

需要指出的是这里选的是成立年限不低于3年的产品(截至2023年5月24日),这个角度,存在漏选黑马基金的情况。

(一)三年期产品的整体情况

未合并情况下,有75只三年期的产品,整体看着75只产品,有这么几个特征:

特征一:正收益的占比,还挺高。12只产品为负收益,63只产品为正收益,正收益的概率是84%。虽然正收益的概率比较大,但是对于这个结果,基星高照还是不太满意,三年期产品,过了三年了还有16%的产品是负收益,这都是老百姓的血汗钱呀。当初发行时,肯定都说过,三年持有期,增强获得感。三年之后发现,并不是所有的三年期产品都能给你获得感的。

特征二:分化比较大。近三年收益第一名的产品是农银汇理海棠三年定开混合收益率高达136.68%,而前海开源稳健增长三年混合收益是最差的一只为-16.66%,两者相差153.34,分化极大。

特征三:还得精选。鉴于分化太大,依然存在较高的负收益的情况,所以,买三年期的产品还得精选,不能蒙眼狂买。

(二)3只绩优基分享

其实筛选三年期绩优产品的时候,发现并不难选,优秀的产品总是能脱颖而出,直接上结论,这三只相对优秀的产品分别为:鹏扬景瑞三年混合A、华夏养老2045三年持有混合(FOF)A、安信价值驱动三年持有混合。

这三只产品分属三种不同的风险类型,鹏扬景瑞三年混合A是偏债混合基,近三年的年化收益为6.69%;华夏养老2045三年持有是混合型FOF,业绩上更像是只均衡基;安信价值驱动三年持有混合业绩上更像一只偏股混合基金。

上述三只产品是从75只产品里筛选出来的,是相对优秀的产品。但是这样的业绩放在全市场里,能够替代的产品太多了,由此,得出来一个结论:三年锁定≠获得感。

基金圈里,以三年锁定为设计原型的产品,产品设计没问题,最根本的还是在于投研实力,在于基金经理的实力。So,三年锁定就不用列为亮点了,先搞好自家产品业绩再说吧。

综上,本文点评了三年期这一类产品情况,产品设计没问题,问题在于投研。此外,还分享了三只表现可以的产品:鹏扬景瑞三年混合A、华夏养老2045三年持有混合(FOF)A、安信价值驱动三年持有混合。

最后,也指出,三年锁定≠获得感;投研实力才能=“获得感”的底气。产品设计没问题,投研不争气,照样白搭。

$鹏扬景瑞三年定开混合C(OTCFUND|008417)$ $华夏养老2045(FOF)C(OTCFUND|006621)$ $安信价值驱动三年持有混合(OTCFUND|008477)$ @鹏扬基金 @华夏基金 @安信基金

本文为个人观点,观点具有时效性,不作为投资建议,过往业绩不代表未来表现,市场有风险,投资需谨慎。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !