我对庞大估值的合理怀疑
作者｜陶瓷人73
庞大集团目前的估值仅为41元，这意味着市场认为庞大集团2023年的销售额仅为220亿元，而亏损额将达到60亿元。
如果使用Trend 函数，预测庞大集团2023年的销售额，仅为236亿元。具体计算方法是:
将2011年至2022年的销售额代入Trend 函数公式，即可得到2023年销售额等于236亿元的结果。
如果使用 FORECAST.LINEAR函数预测，其结果同样显示2023年的销售额仅为236亿元。
更加令人不安的是，TREND 函数预测的2024年销售额仅200亿元、2025年的销售额仅为168亿元。
如果以上预测真的成立，庞大集团的估值为41亿元就是合理的吗？
当然不是！因为使用函数公式预测公司销售收入和实际销售发生额存在严重的背离:
以下是使用 TREND函数对于庞大集团2018至2022年的销售预测:
2018年 预测值 690亿元 实际发生420亿元
2019年 预测值 575亿元 实际发生221亿元
2020年 预测值 414亿元 实际发生274亿元
2021年 预测值 331亿元 实际发生286亿元
2022年 预测值 280亿元 实际发生260亿元
错误最离谱的是2019年: 预测值为575亿元；实际销售额仅221元。偏离程度超过60％。可见使用函数公式预测公司的销售额同样是不准确的。
因为人的行为模式不同于机器，人的行为是随机的；而不是像机器一样规律。因此用机械的方法无法预测出人的行为模式。
我们常常被自己的感觉所欺骗和愚弄
塞克斯都·恩披里可是古希腊的哲学家和著名的怀疑主义论者。
塞克斯都说，如果我们的知识来自经验或感觉印象，那么就有理由怀疑其恰当性。
我们不可能确定我们关于事物本性的认识是真的还是假的。
因为我们常常被事物中的矛盾所纷扰，被到底应当相信对立观点中的哪一个所困扰。
回到庞大集团退市的问题上，仅仅凭庞大集团一时的困难，你怎么能够确定公司的业务就因此而终结呢？你怎么能够确定公司退市了就不会重新上市呢？
奥古斯丁（古罗马哲学家），说感觉方面的信息是最低层次的认知；虽然感觉确实给了我们某种知识，但是这种来自感性的知识给与我们的确定性最少。
我们来举一个数学几何上的例子:
直线y等于kx减6，经过点A (4,0)；
直线y等于负3x加3，与x轴交于点B，且两直线相交于点C。
求三角形ABC的面积。
你能够通过以上给出的已知条件，直接不经推理就得出结论吗？显然不能。
从已知条件推导出未知的结论需要一个逻辑推理的过程，而只有通过严谨的思考和推理才能够揭示出事物的本质特征。
换句话说，事物的本质特征并不存在于它的表象特征里。
同理，庞大集团所遭遇的困境只是事物的表象特征。事情如何发展以及庞大集团最后的命运仍然存在着很大的变数，这其中人的努力是一个无法忽视的变量。
声明: 以上为陶瓷人73原创作品，转载请注明出处。侵权必究。
附: 以上几何题的答案。
这道题包含了一次函数和几何图形，因此有一定的难度。
方法: 需要两个步骤才能推导出结果
步骤一 将点A(4,0）的坐标代入解析式y= kx-6, 求出k;
步骤二 先求出点B的坐标，再求出线段AB的长与点C的坐标，即可求出ABC 的面积。
答案是三角形ABC 的面积等于4.5。
将数学结论还原为实际问题的意义:
如果仅仅观察已知条件是无法推导出最终结果的。
因为事物的本质并不会自然的呈现在你面前，仅仅从事物的表象特征永远无法认清事物的本质。
而是需要用心去理解、分析才能一步一步推导出事情的真相。
本文作者可以追加内容哦 !
