根据国家能源局数据，在2017年全国总发电量为6.5万亿度，光伏发电量约1200亿度，占总发电量的1.8%，火电发电量4.66万亿度，占总发电量的72%。2022年火电发电量为5.8万亿度，全社会发电8.6万亿度，火电占比69.7%，刚跌破70%。2022年风光发电量约1.2万度，占比为13.8%。
扣除风力发电亿度，光伏发电约5200亿度。过去几年每年新增用电量约6%，每年新增用电量约5000亿度。这5000亿度以后基本是光伏和风电提供的，火电新增装机在2022年基本就不增长了（增长0.9%），特别的光伏会成为最主要的增量。
火力、风能、水力、核能相比较
火力发电，定价之锚
从能源的角度，光伏是和其他能源竞争，国内电价最主流的是火电，火电一直以来都是最主要能源，中国和美国是全球用电量最大的两个国家，2022年中国火力发电占总发电量的比例是69%，刚跌破70%，而美国是62%，仍是主流的能源。火力发电的原料是石化燃料，主要包括煤炭、天然气等。
技术上，火力发电技术成熟，汽轮机技术基本已是极限了，改进空间基本没有。资源看，煤炭、天然气等资源现在非但没降价，反而因为地缘政治常常大幅上涨。火力发电优点是稳定，不受地域限制。所以火电变成能源定价的锚，比如我国新能源上网电价基本是参考火电价格的，火电0.4元/W的发电成本基本是所有能源开发的一个基准锚。
水电、风电，受地域影响大
就发电成本看，水力发电是最低，水力可以做到0.1元/度，甚至更低。风能普遍在0.2-0.3元/度，从成本角度看比煤炭还低。
风能和水能最大缺点是受地理条件影响太大，水力发电不用说了，像三峡那样的地方全国也不多，能建的基本也开发的差不多了；风能是对风力有要求的，风速低于一定条件就没法建，全国陆地风能有条件建设的也不多。现在风能和光伏发电量差不多，是因为风能在前面那5-6年综合发电成本比光伏低，那时风能上量比较多，但这几年陆地风能资源开发没这么容易了（优质资源已被开发），这也是为啥现在都搞海上风能。
而且大家发现没有，风能基本上没有分布式这一说的，都是大的发电集团在开发。这些发电集团比上游制作商强势，导致客大欺店现象，风电产业链公司相对处于弱势地位，压价压的厉害，你从市场可以看出，风电产业链这10多年出的牛股远远比不上光伏，像很早之前的龙头金风科技，这10多年真没怎么涨过，而像光伏的隆基绿能，涨了50倍都不止。
核电，安全性是最大限制因素
核电成本约0.2元/度，成本也比较低，核电是没有地理限制的。不得不说，从更长远角度看，核电非常有潜力，缺点是安全性担忧。欧洲基本上都是限核的，美国也不会大规模搞，中国一直在发展核能，但步伐迈得不大。除了上面这些地区，其他国家没实力搞，发达国家也会给压力，全球限核，基本不太可能大力发展核电。核电在比较长的一个时间内还是一个补充。
现在中国、美国都在搞核聚变发电，这个事在未来很可能会影响能源格局，但考虑到核聚变现在还是实验期，而且实验现在只是验证了理论上可以，离商业化还有比较长的时间，核聚变研究流传着这样一句话：离实现核聚变发电永远需要50年，个人估计起码30年。所以未来20年，核聚变不会对能源格局造成影响。（以后有机会聊聊核能）
光伏，未来取代煤炭地位
剩下最可能被大规模普及的就是光伏，未来很可能相当于之前煤发电的地位。
1、不受地域限制
光伏就不一样，全国大多数地方都能建（除四川等少数地区），光照1200-1600小时的占大多数，发电虽有差别，但差别不太大。这决定了未来光伏建设规模肯定是最大的。光伏发电成本一直都是下降最多的，风力，水电的核心技术是电机效率，而电机是一个比较成熟的技术，不会有太大提高，主要还是拼资源。
2、光伏降本提效最明显
光伏不一样，光伏发电是新技术，晶硅材料及以后的钙钛矿等新材料，这些材料的发电还有比较大的下降空间。光伏发电成本降下来之后，光伏项目建设会马上上量，这是一个很明显的效应，要知道，光伏因为近两年硅料价格上涨延期的项目都有200-300GW。
从2023年开始光伏正面和主流火电竞争，光伏主流价格下降到0.25元/度，火电上网均价0.45元/度，这是根本的动力，电力是基础商品，成本是定价主要要素，光伏随成本下降，效率提升，它赚的是本该以火电定价产生的超额收益。除非火电价格也能大幅降低生产成本，但火电成本这么多年基本没什么变化，所以光伏发电成本下降对火电来说就具有超额收益，并能保持长久收益。
3、光伏配储将成为标准
有人说，光伏和风能一样是垃圾电，不能稳定供应没什么用。其实不是这样的，储能未来会普遍应用的，因为之前风光能占比小，2022年也才占13.8%，对整体用电影响不大，但当这两类能源发电量超过总用电量的15%之后，强制配储能就是必然的，这个可以从其他发达国家看出来。
2023年光伏装机量肯定是一个暴增的，而今年在很多省份开始强制配储了。由于今年刚好也是光伏组件大幅降价的时期，就算配储能收益率一样很高，大多都能到8%左右，这个收益率对多数大型发电集团来说都是很不错的收益了，所以，只要光伏发电成本够低，发电收益率够高，峰谷电差大，配储是可以盈利的，也是接受的，因为这是最基本的市场规律推动的。
4、光伏技术路径清晰
未来10年光伏发电的技术路径基本已被确定，2022-2027年是N型组件不断走向成熟的时期，2027年后N型组件的发电效率会达到27%左右的转换效率，而且各环节成本还会有20%左右下降。2027-2032年是叠层的时代，N型与XBC技术融合，叠加钙钛矿等技术，转换效率从27%提升到30%。
也就是说未来10年仍是光伏技术不断进步和创新的10年，当组件达到30%转换效率时，多数地区光伏发电成本会在0.1元/W，这时传统的火力发电基本没有市场，那是火力发电会被当成类似储能作用一样，来平抑用电波动。
投身于这改变世界的能源革命，与时代共同成长，见证能源的未来！
本文作者可以追加内容哦 !
