作者:郑佩玉、李志凌 转载自:中国日报网

近年来,全球农药市场的增长主要集中在以巴西、阿根廷为代表的拉美地区,以及以中国、印度为代表的亚太地区。巴西、美国和中国是全球农药市场规模排名前三的国家,农药销售额分别占比16%、12%和11%,市场集中度约占40%。在此大背景下,安徽久易农业股份有限公司(下称:久易股份)于2022年递交了创业板上市申请,以期在资本市场谋求一席之地。

今年3月31日,深交所上市委2023年第17次审议会议召开,结果显示久易股份符合发行条件、上市条件和信息披露要求,会议现场上市委围绕主要经营业绩问题和安全生产问题展开问询。

关联借款信披不及时被监管

久易股份虽然还未登陆深交所创业板,但其早在2014年就挂牌新三板。

据久易股份2014年披露的新三板公开转让说明书,2001年沈运河及其岳父孙大镒共同出资50万元设立合肥久易农业开发有限公司(下称:久易有限,久易股份前身),在2014年改制前,久易有限共进行了九次增资和两次股转。

需要注意的是,2011年12月20日久易有限召开关于第七次增资的股东大会,公司接受汪义江、余正莲、贾立雨、孙宗辉等31名自然人以3.00元/出资额的价格增资,合计增资801万元,其中267万元计入注册资本。

而在一个月后久易有限进行了第八次增资。据2012年1月4日久易有限股东大会,会议决议通过了程立松以7.10元/出资额的价格增资,合计增资1,250万元。仅仅过了一个月,增资价格就达到了前次增资价格的2倍多。

程立松增资入股后,久易有限随即召开股东大会再次增资,注册资本由3,523万元增加至5,080万元,新增的1,557万元注册资本则是使用资本公积按股东的出资比例同比例增加。

又过了四个月后,2012年5月20日,武长松与沈运河签署了股权转让协议,约定武长松将其所持有的久易有限0.14%股权以15.50万元转让给沈运河,转让单价为2.15元/注册资本。但是本次股转的股东大会直至一年多后(2013 年10月30日)才召开,程序上存在瑕疵。

综上,2012年程立松高价增资入股了久易股份,不过其定价依据及公允性久易股份并未披露说明。

之后,久易股份在新三板挂牌后,2016年1月程立松将其所持股份全部转让给了实控人的侄女孙宗辉,而孙宗辉受让该部分股份时的转让款系从久易股份处所借来的。

另据本次IPO问询回复,2016年1月4日,久易股份与孙宗辉签订借款协议,约定孙宗辉向公司借款1,800万元,一年内偿还,借款年利率为10%。同月,孙宗辉用该笔款项协议受让原股东程立松持有的久易股份5%股份。

久易股份2016年年报和当年度的《关联方资金占用情况说明公告》也均披露了孙宗辉于2016年1月向公司借款1,800万元,且2016年年报披露孙宗辉已于2016年9月30日之前偿还该借款及128.24万元利息。

但令人疑惑的是,与《关联方资金占用情况说明公告》同日发布的《关联方向公司借款的关联交易公告》显示,孙宗辉于2015年1月向公司借款1,800万元,约定一年内偿还,借款年利率10%,2015年8月孙宗辉出具书面承诺该笔借款及利息于2016年9月30日之前偿还。该公告信息与前述资料披露的孙宗辉该借款时间存在出入。

从2015年至2017年4月20日披露2016年年报期间,久易股份两次变更了审计机构。新三板挂牌前聘请的主办券商宏源证券在久易股份2016年10月收到安徽监管局现场检查通知一个月多后就与其解除督导协议,之后久易股份聘用华龙证券为主办券商。

就在2016年12月,久易股份收到安徽监管局监管措施决定书,决定书显示久易股份被监管的原因之一是前述借款的信披不及时问题。

此外,2022年10月27日久易股份披露了一份《购买资产进展公告》,公告显示公司以最高应价竞得拍卖标的安徽省合肥市高新区红枫路6号科研综合楼101、201、301、401、501室,拍卖成交价为18,672,676元。2022年10月27日,久易股份已按照相关程序办理并取得了该标的物的不动产权证。

据招股书上会稿,久易股份拍得标的目前系全资子公司安徽久凯农化有限公司(下称:久凯农化)的注册、主要生产经营地,房屋用途则是科研、办公。久易股份也在4月10日公告中称其将会搬迁和变更地址,变更后地址即为前次竞拍所得房产的地址。

(截图来自企信网)

(截图来自企信网)

但是,通过企信网可以看到非关联公司安徽峰极未来科技有限公司、安徽峰极信息技术有限公司的住所均在安徽省合肥市高新区红枫路6号科研综合楼201室,根据公开信息,两家公司开始在该处办公(注册)的时间为久易股份收购房产之前,目前尚未变更信息。

招股书与年报信披有出入

久易股份主营业务为农药原药及制剂的研发、生产和销售。公司紧紧围绕小麦、玉米等我国重要口粮和粮食作物的植保防护,主导产品为丙硫菌唑、环磺酮、烟嘧磺隆和苯磺隆的原药及制剂。

招股书显示,2019年至2022年1-6月(下称:报告期)久易股份存在客户与供应商身份重叠的情况。

农药贸易商南京润农生物科技有限(下称:南京润农)在2019年至2021年既是久易股份的供应商也是客户。其中,2019年久易股份向南京润农采购和销售烟嘧磺隆原药的金额分别为394.20万元、289.89万元。

对于同时采购和销售嘧磺隆原药合理性,久易股份解释称,公司的嘧磺隆原药存在外采和自产自用两种情况,烟嘧磺隆自产原药和外购原药在品质方面存在一定差异,自产烟嘧磺隆原药含量为95%,外购烟嘧磺隆原药部分含量为97%,用于满足客户不同需求。

久易股份还在招股书中明确表示:招股书与在全国股转系统进行差错更正后的年报不存在出入。但是,深入研究发现,久易股份的招股书与更正后的2021年年报披露的两家子公司总资产数据披露存在出入。

(数据来自久易股份更正后2021年新三板年报)

据招股书,截至2021年末全资子公司久凯农化和久久福蛙的总资产分别为5,823.19万元和7,024.96万元,但更正后年报显示两家公司总资产分别为5,956.48万元、7,106.96万元,分别相差了133.29万元、82.00万元,并且招股书与更正后年报的会计师事务所和签字会计师均为大信会计师事务所及朱伟光、杨玉香二人,但是不知为何会出现两份官方数据的出入?第三方中介机构的工作质量也不得不令人担忧。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !