最高单笔纠纷金额7000万元，10家医疗机构纠纷总额超3亿元，全药网被40家药企起诉欠款千万元后，海王集团另一家参股公司海王生物又披露被医疗机构“拖欠药款”。
8月16日，海王生物发布公告称，公司及控股子公司连续十二个月累计发生案件的诉讼、仲裁金额合计约为人民币5.35亿，占公司最近一期经审计净资产绝对值的11.40%。其中，作为原告或申请人涉及的诉讼合计金额约为4.86亿元；作为被告或被申请人涉及的诉讼案件合计涉案金额为4836.27万元。
在金额较大的14起原告案件中，有10笔为海王生物及控股子公司与公立医疗机构之间的买卖合同纠纷案件，诉讼金额共计超过3亿元，有三笔超过5000万元，最大的一笔超过7000万元。
而近几年，万得数据显示，海王生物的应收帐款周转天数均超过150天，2023年一季度应收帐款总额也将近200亿元，远超行业平均水平。
值得注意的是，海王集团另一家子公司全药网却陷在与制药企业的买卖合同纠纷中，最新开庭日期将在9月22日。
应收帐款居高不下
根据海王生物发布的公告，公司及控股子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项109起，其中71起是作为原告的案件。在金额较大的14起原告案件中，有10笔为海王生物及控股子公司与公立医疗机构之间的买卖合同纠纷案件，诉讼金额共计超过3亿元，有三笔超过5000万元，最大的一笔超过7000万元。从被告医疗机构来看，10起案件中，8起为市级医院，2起为县级医院。并且其中的9起案件进展为法院已出具民事调解书，1起已申请强制执行。
据悉，从海王生物披露的营业收入构成比例来看，其超过70%的收入来自于医药商业流通，超过25%的收入来自医疗器械。这些诉讼原告所涉及的子公司也都是医药流通业务为主的子公司。
实际上，公立医疗机构与流通公司之间买卖合同纠纷的问题并不罕见，尤其是自公立医疗机构“药品零差率”改革政策之后。
在执行药品零差率政策之后，通过提高医疗服务费往往并不能及时弥补公立医疗机构的资金缺口，这也就拉长了医疗机构给对流通企业的回款周期。有公开信息显示，在2016年仅湖南长沙市区的20所公立医疗机构就拖欠了药品配送企业药款超过100亿元。
而流通企业在“两票制”和国家集采之后，大型医药流通公司为了竞争客户资源，往往选择直接买断工业企业中标产品的全部供货量，有的甚至是使用预付款的方式。当然，这也意味着，大型医药流通公司在负担原有医院回款周期长带来的资金压力外，又额外增加了一笔支出，资金周转风险更重。
Choice数据显示，按照申万行业分类，A股32家医药商业公司在2022年年报中披露的的应收帐款周转天数平均为104天，应收帐款总额为2482亿元，应收帐款/营收总额比例约为26.49%。而整个A股医药板块488家上市企业的应收帐款周转天数平均仅为83天，应收帐款/营收总额比例约为23.52%，两个数字都远低于医药商业类公司。
2021年，山东省就曾发布《关于欠缴医药企业药款基层医疗卫生机构的通报》，对89家欠缴医药企业药款时间超过1年的基层医疗卫生机构进行点名通报。
说回海王生物，其实该公司的情况更加严重。万得数据显示，2020年到2023年一季度，其应收账款周转天数分别为156.45天、156.64天、179.86天以及174.11天。应收帐款也一直居高不下，从2020年的167亿元增长到了2023年一季度的197亿元，所占总资产比例也一直在40%～50%。
图注：海王生物应收账款周转天数
政策逐渐规范
不过，对于医疗机构给企业回款周前长的问题，也一直受到政策关注。2020年， 中共中央、国务院于2020年2月印发的《关于深化医疗保障制度改革的意见》明确，“推进医保基金与医药企业直接结算，完善医保支付标准与集中采购价格协同机制。”
截至目前，已经有福建、湖南、江西、陕西、贵州、天津、辽宁、河南等多省发布了医保基金直接结算集中带量采购中选产品医药货款的相关政策，山东省还曾在《山东省医疗保障事业发展“十四五”规划》中明确，“2025年实现国家和省级组织带量采购药品500个品种以上、高值医用耗材15类以上，全面推行医保基金与医药企业直接结算。”
不过，有意思的是，在海王生物深陷医疗机构拖欠货款纠纷中时，同为深圳海王集团参股、由海王集团董事长担任董事长的全药网却陷在与制药工业企业的买卖合同纠纷中。
从天眼查上可以看到，有100条全药网作为被告的信息，案由多为“买卖合同纠纷”， 原告不仅包括华北制药、石药集团、丽珠医药等大公司，还有雷允上、通化金马等中药企业，科兴生物、华兰生物等生物制品企业，大冢制药等外资药企，纠纷总额高达上千万元。
其中，审理程序日期最新的一则为“健民药业集团广东福高药业有限公司与深圳市全药网科技有限公司，深圳市全药网药业有限公司相关买卖合同纠纷”，开庭日期为9月22日。
最新有明确判决结果的是“山西亚宝医药经销有限公司与深圳市全药网药业有限公司相关买卖合同纠纷”，根据5月18日公布的判决结果，被告全药网支付原告亚宝医药货款人民币412888.17元及利息（利息按年利率4.7%从2022年7月1日开始计算至款实际付清之日止）。
E药经理人曾联系多家相关的制药企业，但并未从中获悉全药网“拖欠货款”的原因。
本文作者可以追加内容哦 !
