一、连续9个月超额续作MLF
8月15日上午九点二十分,中国人民银行发布公告称,为对冲税期高峰等因素的影响,维护银行体系流动性合理充裕,人民银行于8月15日开展2040亿元公开市场逆回购操作和4010亿元中期借贷便利(MLF)操作,1年期MLF中标利率从2.65%下调至2.5%,7天逆回购利率从1.90%下调至1.80%,也是市场期待已久的“降息”,那么MLF和逆回购分别是什么?
MLF(Medium-term Lending Facility,中期借贷便利),民间俗称“麻辣粉”,是央行货币政策工具箱中的重要一员。MLF具体操作过程为,央行通过招标方式,选择合适的商业银行,按中标利率借钱给商业银行,同时商业银行将优质的债券作为抵押品。简单来说,就是央行借钱给商业银行,向银行系统注入流动性,而MLF利率关系着银行借钱的成本,MLF中标利率更低,银行借钱的成本也就更低。
公开市场逆回购则是另一大货币政策工具,操作过程即央行向一级交易商购买有价证券,并约定在未来特定日期(如七天),将有价证券卖给一级交易商。简单而言,就是央行为了解决短期市场流动性的不足,通过购买国债等证券向市场投放流动性。同样,逆回购利率也关系着融资方借钱的成本。
二者区别上,从借款时间长短角度,MLF是中期操作,借款时间从3个月至1年均有,逆回购则是短期操作,借款时间通常为7天;从操作方式角度,MLF是央行招标模式,中标的商业银行才能同央行签订协议,而逆回购则是有价证券交易,不涉及招标;从作用效果上看,逆回购直接向市场投放流动性,MLF相当于对商业银行、政策性银行注入流动性,但若实体经济金融脱媒,即商业银行作为金融中介的地位下降,则MLF续作不一定代表实体经济能获取低成本资金。
回到本次降息,既有超预期的部分也有符合预期的部分。降息操作本身是符合市场期待的,此前中信证券首席经济学家明明在研报中指出,今年下半年政府债在8月迎来发行高峰,而8月份到期的MLF规模为4000亿元,流动性缺口较大。其测算年内CPI同比积极和消极假设下,年底前MLF利率降息空间在10到30个基点。叠加上周超预期下行的社融增量,MLF降息对压降全社会利息成本的效果显著。
超市场预期的部分,首先时间线上,央行上次降息是6月,彼时分别调降了1年期MLF和7天逆回购10个基点,仅过两个月就二次降息,较超市场预期;幅度上,此前市场预期多为10个基点,与6月份持平,本次降息15个基点,也体现了宽松货币政策的坚定取向。
值得注意的是,央行已经连续9个月超额续作MLF。从2022年12月至2023年8月,进行了加量规模不等的超额续作,反映了经济弱复苏背景下,央行对市场流动性的呵护。市场上资金充裕,实体经济在政策提振下有望加快复苏,顺周期板块迎阶段性布局机会,值得加强关注。
二、布局顺周期板块的工具
(1)顺周期表征力强。沪深300指数由沪深市场中规模大、流动性好的最具代表性的300只证券组成,由于成分股涵盖了大部分核心资产,即顺周期板块的主力军,因此沪深300指数是顺周期投资的集大成者。从行业分布上来看,沪深300指数对顺周期行业上游资源(石油、天然气、煤炭、有色技术)、中游制造(能源化工、有色金属加工)和下游服务(金融、地产、汽车、家电、旅游、物流)等布局全面,在经济体复苏阶段有着较好的投资价值。
(2)相较个股分散持仓,操作简便。相比购买个股,沪深300指数胜在操作简便、且相较投资个股,能通过风险分散降低回撤。如前所述,顺周期板块包罗万象,要把上游到下游的公司都买一遍,需要极为庞大的资金体量,而沪深300指数化零为整,小规模的资金也可以完整布局。对于没有时间精挑细选个股、没有时间做短线操作频繁择时的投资者来说,能大幅提升投资效率。此外,沪深300通过分散持仓,力争捕捉经济复苏的大beta,平衡微观主体层面的扰动,相比购买个股波动率、回撤均更小。
(3)相较主动权益基金平均费率显著更低,性价比高。被动指数基金的管理费费率显著低于主动权益基金,以沪深300指数为例,所有跟踪沪深300指数的场内ETF或场外ETF联接基金,管理费率均低于0.5%。因此如果需求是布局顺周期板块的复苏机会,选择沪深300ETF或对应的场外联接基金,相比选择同概念的主动权益基金性价比显著更高。
欢迎大家关注泰康沪深300ETF联接基金(A份额:008926;C份额:008927)。
本页数据来源:中国人民银行,Wind,截至20230821。
$泰康沪深300ETF联接A(OTCFUND|008926)$
$泰康沪深300ETF联接C(OTCFUND|008927)$
风险提示:本观点仅代表当时观点,今后可能发生改变,仅供参考,不构成任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,亦不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短,不能反映市场发展的所有阶段。基金有风险,投资须谨慎。本页面产品由泰康基金发行与管理,代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。
本文作者可以追加内容哦 !