最近几天，茅台、泸州老窖状告听花酒一案有了结果，听花酒败诉，却在声明中郑重感谢了

$皇台酒业(SZ000995)$  最近几天，茅台、泸州老窖状告听花酒一案有了结果，听花酒败诉，却在声明中郑重感谢了五粮液......

2022年5月，听花酒被酒业两大巨头同一天起诉，听花酒表示此前未收到任何沟通函信，而是直接法院见。

听花酒到底做了什么？茅台泸州老窖表示，在2021年9至10月的一段时间内，在百度搜自家品牌词条时，搜索结果中居然出现了听花酒的广告链接，涉嫌不正当竞争。

经过一年的官司拉锯战，听花酒不仅败诉，需面对50万的赔偿，而且“听花蹭热度”“碰瓷营销”的说法越来越多。

8月27日，听花酒发表回应声明，称会为无心之过承担责任，但更隐晦地指出并未蹭茅泸热度，毕竟“百度竞价推广”只是一个常规推广动作，听花在获得了少量点击后，就主动停止了。

而且推广时还使用了“五粮液、郎酒”等96个关键词，称要逐一联系致歉，取得谅解。更特别感谢了五粮液，称有同行曾邀约五粮液联手起诉，但五粮液选择了包容和谅解，对此表示钦佩。

财经媒体分析认为，这属于白酒新旧势力摩擦，茅台赢了官司，五粮液赢了气度，听花赢了关注