欧美基金撤出都是我们自己的错？

关于欧美资本撤出中国的解读…

首先理解“卖出”与“撤出”区别，“卖出”是一种交易行为，“撤出”表达的更多偏向于意识形态的态度。

关于欧美资本撤出中国的解读，有人说外资受不了大A的割韭菜？这种说话严重偏离现实！单纯的亏损，直接卖出就完事了…没必要那么大阵仗说“撤出”，而且欧美基金在亏损这件事情上什么场面没经历过？

而且，消息面传闻好不是一家，更像是一种意识形态的集体行为！因此，这件事跟亏不亏损没有直接关系。以投资华润三九的挪威投资基金为例，华润三九的投资肯定是赚的！

而且，这些基金更倾向于长线持有！

相反，另一方面，中东的投资基金却增持了A股！

好吧，我们必须认清一个事实！利润是没有意识形态的，但是资本是有立场的！

尤其是欧美国家，政治与资本是分不开的！我尊敬的巴菲特老爷子为什么带头增持日本？是人家看到什么投资机会了吗？为什么偏偏在大家感觉日本国债撑不住的去时候增持日本呢？

欧美国家的政客实际上就是“资本”的代言人！

巴菲特自2012年，斥资收购了28份日报、88份周报！

因此，这次欧美基金的“撤资”不是简单的卖出行为，更多表达的是一种意识形态立场！这种立场来自于哪里？是被动的还是主动的？

而且，这个新闻刚好在近期的市场底部发出，我们总是在讨伐量化做空，难道欧美资本就不能在中国做空？欧美基金的撤出难道不是出于“监管”压力呢？

我们不要总是拿别人的错误来惩罚自己！为什么欧美基金的撤出就一定是我们自己的错呢？