隆基绿能董事长钟宝申于9月5日在公司半年度业绩说明会上宣布，公司已明确光伏行业未来的技术路线，表示在接下来的5~6年，BC电池会逐步取代TOPCon电池，成为晶硅电池的绝对主流。同时，提到了公司接下来的大量产品都会采用HPBC技术路线，消息一出就引起市场广泛热议。
作为光伏电池两大技术路线，TOPCon电池和BC电池，到底孰优孰劣呢？
图表：
来源：能源达，天风证券
TOPCon电池 vs BC电池，有何区别？
光伏电池是利用光电效应将太阳光转化为电能的一种设备。光伏发电太阳能电池分为P型电池和N型电池。P型电池与N型电池的区别在于原材料硅片和电池制备技术不同。
1）P型硅片在硅材料中掺杂硼元素制成，N型硅片在硅材料中掺杂磷元素制成。P型硅片制作工艺简单，成本较低，而N型硅片通常寿命较长，电池效率可以做得更高，但是工艺更加复杂；
2）N型电池包括IBC电池、HJT电池、HBC电池、TOPcon电池。其中TOPcon和HJT是主要的技术路线，已经开始扩产。
TOPCon电池：随着P型电池接近理论效率极限，N型电池技术将成为未来发展的方向，TOPCon是目前产业化较快的技术路线选择。
BC电池：back contact背接触电池，将正面的金属栅线放到电池背面减少阳光遮挡而提高转换效率。BC电池在70年代开始提出，其优势是转化效率高，短路电流大、填充因子高，并且比较美观，但缺点是制造流程太复杂、成本比较高。
BC 技术应该是一个平台技术，电池的结构是相同的，但是电极的构成方式有所区别，一般的电池，是正面背面都有栅线。BC 电池，正面和背面的栅线都以交叉的形式集中在背面，所以在这种情况下，正面没有任何栅线，所有的电极正负极都在背面，是这样的特殊结构。所以不管是 PERC、TOPCon、HJT乃至后面的叠层电池，都可以采用 BC 技术这种连接方式，所以是一种平台的技术。这种技术当然跟传统结构的电池有很大的变化，因为前面是没有栅线的，所以背面的栅线的布局图形化很关键，包括隔离，不像原来在正反两面就没有隔离的问题。
BC电池优势和劣势：
优点：由于正面没有栅线遮光，电极的遮光会减少到最低程度，所以效率会提升，且美观，特别适应工商业分布式的屋顶应用场景。
缺点：因为是受光在正面，而收集光光生电子在背面，所以对材料的质量的要求高，也就是说正面产生的光生电子空穴对要被背面收集，所以材料的少子寿命相对高。
1、BC路线作为平台型技术，其转换效率略高于TOPCon。BC为背接触电池，是指将PN结和金属接触都设于太阳电池背面，无金属栅线遮挡，正面具备更大的利用面积，继而达到提高转换效率。同时，BC的理论转换效率极限为29.1%，略微高于TOPCon的28.7%。BC电池外观上更具美观性，主要适用于屋顶、外立面等分布式场景。此外，BC路线属于平台型技术，电池类型包括IBC、ABC、HPBC（与P型结合）、HBC（与HJT结合）、TBC（与TOPCon结合）。
2、BC设备成本高昂，约是TOPCon的两倍，成为制约其规模化的核心原因。经典BC设备投资达到3-4亿元/GW。在叠层电池设备方面，由于TBC、HBC电池是TOPCon和HJT是在XBC基础上的的升级工艺，工序步骤将会增加，单GW设备投资额进一步加大到4-5亿元，此外，BC电池生产对新技术和新材料的要求较高，配套产业链尚不完善，且落地周期比较长，导致BC电池从研发到量产慢于其他路线。相比之下，从PERC技术转向TOPCon技术，现有P型电池产线还有70%左右可以兼容，每GW的改造投资额在5000-7000万左右。此外，新建产线单GW投资额在1.6-2.0亿元；随着产线工艺进一步的成熟，设备端的降本空间很大，有望在2023年普遍降至1.8亿元/GW以下。
3、BC电池背面制备步骤繁杂且对工艺精准度的要求较高，导致其良品率不及TOPCon。
在经典BC电池的生产过程中，背电极的构型主要采用丝网印刷、激光刻蚀和离子注入这三种方法。激光刻蚀虽具有复合低、掺杂类型可控等优点，但其工艺难度大，成本高是当前的两大痛点。尽管丝网印刷工艺成熟且成本优势明显，但其容易导致电池表面缺陷，掺杂效果难以控制，需要经过多次丝网印刷和精确对准工艺，增加了工艺难度和生产成本。此外，由于BC电池主要利用正面进行光电转换，背面则产生电子空穴，因此对基材的要求较高，需要具备更高的少子寿命。目前，在BC电池产能成型的的公司中，产线良率最高大约为95%左右。
相比之下，随着今年以来TOPCon电池配套技术成熟度与产业链完整度大幅提升，其产线的良率已从年初93-95%突破至当前的98%，收获市场广泛认可。BC电池顾及正面转换效率和美观性的同时，将牺牲部分“双面率”。高双面发电率被认为N型技术迭代的核心驱动力之一，当前TOPCon的双面率可以达到85%左右。虽然BC电池单面效率相对较高，但由于PN结和金属接触都设于太阳电池背面，对背面发电增益会产生较大影响，当前双面率只能达到50%左右，远不及TOPCon。
写在最后：
BC电池转换效率略微高于其他路线，但由于其制造流程、成本、双面率存在明显短板，很难形成规模效应，当前仍被市场看做是小众路线。目前，市场上采用BC路线的制造商并不多，比如TCL中环参股的Maxeon Solar Technologies（IBC路线），爱旭股份（ABC路线），以及隆基绿能（HPBC路线），以上企业主要依托其产品美观性仅在海外中高端分布式户用市场上赚取一定溢价，但其在央国企采购招标以及大型地面集中式项目中的表现远不及TOPCon，因此，BC技术短期内并不会对应用格局造成实质性冲击。此外，TOPCon产能落地势头强劲，随着配套产线成熟度提升以及降本进程加快，预计到23年底或24上半年将有400-500GW的TOPCon产能投向市场，同时根据中国光伏协会预测，到2030年TOPCon电池市占率将接近45%，远高于BC电池约10%的占比。所以，我们认为BC路线短期内很难替代TOPCon路线，成为光伏行业未来的主流技术。
$隆基绿能(SH601012)$$新能源ETF基金(SH516850)$$新能源车ETF(SH515030)$
本资料不作为任何法律文件，观点仅供参考，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。市场有风险，入市需谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !
