在长达148天的罢工之后，好莱坞编剧们在第一场关于工作场所生成人工智能的重大劳资纠纷中，为防止人工智能的使用设置了重要的护栏。
在近五个月的罢工中，没有什么问题比人工智能在剧本写作中的应用更能引起共鸣了。美国作家协会曾经的要求似乎不那么高，但现在却成了关乎生存的口号。
罢工还涉及流媒体时代的经济、作家房间的最低限额和剩余费用——并不完全是引人注目的纠察标志。但人工智能的威胁生动地将作者的困境描绘成一场人与机器的冲突，对其他面临全新自动化的行业产生了广泛影响。
拟议中的合同写道：“人工智能生成的材料不能用来破坏作家的信用或分离的权利。”。
许多专家将编剧的协议视为即将到来的劳资纠纷的前兆。
“我希望它能成为许多其他内容创作行业的典范，”巴布森学院信息技术教授、《全方位人工智能：智能公司如何用人工智能赢得大胜利》一书的作者汤姆·达文波特说。对我来说，这一直是使用任何形式人工智能的最佳方式。”
编剧协会和代表制片公司进行谈判的电影电视制片人联盟之间的临时协议并没有禁止人工智能的所有使用。双方都承认，它在电影制作的许多方面都是一个有价值的工具，包括剧本写作。
该协议规定，如果公司同意，作家可以使用人工智能。但一家公司不能要求作家使用人工智能软件。
关于人工智能的语言成为了作家们谈判的一个症结，上周谈判之所以拖延，部分原因是在如此快速发展的技术上讨价还价的挑战。
当作家罢工于5月2日开始时，距离OpenAI发布ChatGPT仅五个月。ChatGPT是一款人工智能聊天机器人，可以写文章、进行复杂的对话，并通过一些提示编写故事。工作室表示，在这些谈判中解决人工智能问题还为时过早，宁愿等到2026年。
最终，他们讨论了条款，同时指出前景肯定会改变。根据合同草案，“双方承认，围绕（生成人工智能）使用的法律环境是不确定的，并且正在迅速发展。”两家公司和协会同意在合同的三年期限内每年至少会面两次。
与此同时，没有禁止工作室使用自己的脚本来训练人工智能系统。工作组将这些问题留给法律体系来分析。一项条款指出，作者保留声称他们的作品在训练人工智能软件时被利用的权利。
这是文学界日益关注的问题。上周，包括约翰·格里沙姆（John Grisham）、乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）和乔治·R·R·马丁（George R.R.Martin）在内的17位作者对OpenAI提起诉讼，指控他们的版权书籍“大规模系统盗窃”。
WGA达成的条款肯定会受到其他人的密切关注，尤其是演员工会SAG-AFTRA的罢工成员。
北伊利诺伊大学媒体研究教授、《人、物、机器人》(“Person, Thing, Robot.”)一书的作者David Gunkel说：“这是就生成性人工智能对创意产业的意义进行长期谈判和研究的第一步，不仅是作家，还有视觉艺术家、演员。”
自7月14日起罢工的演员们也在寻求从流媒体获得更好的补偿。但他们也要求对人工智能采取保护措施，人工智能可能会在未经明星许可的情况下使用明星的肖像，或者完全取代背景演员。
演员布莱恩·克兰斯顿最近在纠察线上表示，试图将人工智能“作为一种正常的操作程序”，“实际上是在剥夺劳动力的人性”。“这对社会不利。对我们的环境不利。对工薪阶层家庭不利。”
在其他事态发展中，SAG-AFTRA成员周一以压倒性多数投票支持对视频游戏公司的罢工授权。人工智能在游戏中的使用对配音演员来说是一种特别严重的焦虑。
一些怀疑论者怀疑编剧们是否在人工智能方面取得了重大进展。数字媒体公司IAC董事长、媒体大亨巴里·迪勒(Media mogul Barry Diller)认为，这方面做得还不够。
Diller告诉CNBC：“他们花了几个月的时间试图构思文字来保护作家免受人工智能的侵害，结果他们写了一段什么都不保护的文字。”。
科技政策智库信息技术与创新基金会主席罗伯特·D·阿特金森表示，限制人工智能是徒劳的(unproductive)。
本文作者可以追加内容哦 !
