投资要点
一、转债估值对于转债收益的影响几何？
（一）2023 年转债高收益取决于高估值
年初以来权益市场受经济改善程度不及预期、投资者风险偏好下降、外汇贬值等因素影响，波动较大。相比之下，利率债以及红利指数表现较好，而高估值使转债债性强、股性弱、波动小，导致今年以来中证转债指数收益为1%，基本跑赢除红利指数以外的主要权益指数。
（二）2022 年以来，估值对于转债定价的解释力度历史性提高? 伴随转债市场发展，解释转债价格波动的主要因素呈现：【单纯的权益市场】→【权益与债券市场结合】→【权益、债券市场、转债自身估值三因素共同决定】的变化。
伴随债券市场影响力波动较大，权益市场解释力度呈边际下降趋势，转债自身估值的影响力逐步提高。即转债逐渐被视为独立的投资品种，估值体系不完全依赖权于益、债券市场。
二、转债估值影响因素探究
（一）如何衡量转债估值
为剔除转股价值影响，我们用百元左右平价的转债的转股溢价率衡量转债估值。一般而言，转债跟随正股波动，且波动幅度小于正股。
而当百元平价转股溢价率抬升时【转债主动拔估值】，表现为“转债涨幅大于正股”或“正股跌而转债涨”，可能发生在资金充裕、资产荒的时期（如2020 年4 月疫后政策宽松流动性充裕叠加实体融资需求收缩；2022 年二季度融资需求较弱、信用债供给下降；2023 年年初受前期理财产品破净潮影响，市场风险偏好较低，投资者倾向于配置流动性强的资产；2023 年5 至7 月实体融资需求偏弱，同时流动性充裕）。
当百元平价转股溢价率下降时【转债估值主动压缩】，表现为“转债跌幅大于正股”或“正股涨而转债跌”，可能发生在权益市场下跌或资金收紧，导致理财遭遇破净赎回，银行卖出基金、资管产品的时期（如2022 年3 月、2022 年四季度、2023年9 月）。
（二）影响转债估值的变量设置
正如各类资产一样，转债估值本质上取决于供需。
然而，伴随转债市场存量规模扩大、以及转债发行的季节性和可预判性，转债边际供给对于估值的影响较小。
需求决定转债估值。2018 年以来，转债持仓量/转债存量、与百元平价转股溢价率相关系数达0.67。
根据持仓主体判断转债估值影响因素：
1）受债券市场影响的偏配置型的债券投资者。主要为公募基金（占比31%），是转债的刚需盘，80%以上是债券型基金，且规模时常受申赎扰动，交易积极，因此几乎成为转债边际定价的决定性力量。
2）占比32%的产业资本。主要是企业年金和发行人配售，交易性不强，主观意愿难以预测。
3）灵活交易盘，以散户为主（11%）、叠加私募（2%）、基金专户（3%）、境外合格投资者（2%）、券商自营（4%），所以转债估值也会受权益市场表现和权益市场情绪的影响。
4）此外，无论是权益市场、债券市场、亦或转债，均会受流动性影响。值得注意的是，资金分量（流动性供给）、价（流动性松紧）。由于转债夹在股市与债市中间，扮演的“角色”微妙：既可以作为债券投资者间接参与权益市场的“股票替代品”，又可以作为灵活交易投资者降低风险的“债券替代品”，同时，转债内部亦有股性、债性程度分化。因而股市、债市博弈下的资金利率难与转债形成显著关系。
但与其他资产一样，总量上的资金供给对转债估值构成“普适性的”影响。
三、转债估值的刻画与预测
（一）历史平均而言，转债估值由十债收益率主导。
2018 年至2023 年9 月的日度数据回归显示，总量上的流动性对于转债估值的影响变得非常次要，转债估值取决于债市表现以及股市情绪，充分体现其股债衍生品的角色。或受投资群体的影响，十债收益率作为单一变量对转债估值解释力度高达57%，其次为股票市场情绪（10%）、股市表现（7%）、以及流动性供给（3%）。
所以2022 年以来转债估值居高不下或有十债收益率保持低位的原因。
（二）逐年对比来看，2022 年开始流动性的影响相对最大，但出现更大的未知因素在支撑转债估值。
用同样的Stepwise 方法，我们选取每年数据进行单独的回归。结果显示，2018 年、2019 年、2021 年十债收益率是最重要变量，可以解释转债估值变动的41%、37%、77%，2020 年转债估值主要受股市表现影响，沪深300 指数可以解释转债估值的47%。从2022 年开始，十债收益率以及股市表现对于转债估值影响大大削弱，流动性成为最重要因素，但解释程度均不及25%，转债估值出现更多未知因素。
（三）转债估值预测——下跌空间有限，注意结构性风险? 十债收益率保持区间震荡叠加股市情绪底部好转背景下，转债估值大幅压缩的可能性很小。此外，转债除自身的估值以外，其底层资产正股的估值目前普遍处于低位的，未来转债主要的看点是转债转股价值跟随正股的修复。所以转债机会大于风险。
近两年转债个券估值分化成为常态，整体估值或并非不是主要矛盾，估值的风险可能更多在于结构性，比如易被炒作的双高妖债、次新债、以及正股质地比较差的次股好债（如果下修失败估值会大幅压缩）。
把握性价比突出的结构性机会。可关注股性转债占比较高，即正股强且估值合理的行业，集中在汽车、机械设备、有色金属、通信、计算机、医药等。
风险提示：回测结果不代表将来，资本市场情绪大幅波动，流动性超预期波动。
$博瑞转债(SH118004)$$可转债ETF(SH511380)$ $创业板指(SZ399006)$
文章来源：华金证券
免责声明：转载内容仅供读者参考，版权归原作者所有，内容为作者个人观点，不代表其任职机构立场及任何产品的投资策略。本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如您认为本文对您的知识产权造成了侵害，请立即告知，我们将在第一时间处理。
本文作者可以追加内容哦 !
