以下为我个人对上证指数的长期、中期和短期分析,分析主要以波浪理论为核心进行预测。



由于是纯技术分析,所以对于没有技术分析基础特别是对波浪理论研究不是特别深入的投资者是没有必要浪费时间观看的,到这里你就可以略过。



分析分为对上证指数的长线、中线、短线分析,长中短线内部的浪型之间是有比较强烈的关联,这会导致分析过程中我所使用的浪型标注很复杂,我尽量把浪型按照层级分开标注,不过必须有比较清晰的波浪理论知识的投资者才能看懂,所以我才建议对波浪理论不熟悉的投资者还是放弃观看为妙。也许看看最后的结论就可以了。



首先我得提出分析结论:上证指数从6124点调整以来的浪型结束点位置有两个选择:1704点以及1078点。这两个点的选择基于对95.79---6124上涨以来分浪结果不同而得来。1078是我的首选浪型结束点,1704点是次选。



看到这里,如果你觉得我的结论看空太彻底,显得很无厘头,那看到这里也可以打住了,因为接下来长篇大论看多了也烦。

以下分析会对上证指数从长线、中线、短线角度来入手,分别针对1704低点可能浪型或1078低点可能浪型来具体分析。



一、上证指数长线分析内容:



(1)对于上证指数长线分析取低点1704点预测分析,此为次选浪型低点:



上证指数95.79---6124的上涨,按照经典波浪理论,内部应分成3个波动上涨

如图一:



第一波0 ---1428 幅度1428

第二波1428---1004 幅度424

第三波1004---6124 幅度5120

目前处于第四波调整过程中。



以上上证长期分浪模式,我是有疑虑的,第二波1428---1004浪型划分如下:

如图二:



A浪 1428---325

B浪 325 ---2245

C浪 2245---1004

以上B浪内部明显是5个波动,属于推动浪走势,C浪内部是3个波动,属于调整浪走势。这跟B浪和C浪的特征完全不符合。此处疑虑留存下来让我对1704低点信心有所影响,导致我将1704点定为次选。



上证从1004点上涨至6124是一波相对明确的牛市上涨过程,而目前的调整都还在这拨牛市上涨空间压制下,所以对调整低点的研究应该针对这段上涨中具体浪型划分来辅助分析,目前个人认为可能性最大的分浪模式如下:

如图三:



1004---1757点 幅度753 一浪

1757---1541点 幅度216 二浪

1541---4280点 幅度2739 三浪

4280---3563点 幅度717 四浪

3563---6124点 幅度2561 五浪

图中可以看到这里整段牛市上涨过程3浪整体幅度最大,成交量也很集中,并且3浪内部有延伸浪现象,延伸浪出现在3浪内部子浪1。波浪理论对延伸浪很重视,一般出现延伸浪的5波波动如果能够清楚分浪并确认,那么延伸浪的内部某些点位将成为整个5浪上涨幅度的重要支撑和压力位置。

延伸浪的分浪是很复杂的,3浪的子浪1我花了很长时间去分析和确认,目前划分相对合理的内部细分浪型如下:

如图四:



1541---1746 [1]浪

1746---1704 [2]浪

1704---2071 [3]浪

2071---1992 [4]浪

1992---2980 [5]浪

这里有两个非常关键的位置[2]浪低点1704,[4]浪低点1992。



浪型分析到这里,可以看到我对上证调整结束点的落点就在1704这个点位上。



为什么会选择1704这个点位,首要原因在于我对上证指数从6124开始的调整浪型划分,由于属比较大层级的调整浪II浪,所以预期这个II浪会波动幅度大,时间跨度宽。从6124开始调整至1664这个动作一气呵成,打破重重支撑,直接跌了近73%,波动幅度大这个特征已经满足,甚至有点大得有点离谱,但时间跨度明显不够。那么当时空比例失衡,空间过快到达甚至超卖,那么后续时间上就有可能会进行横盘震荡,所以我分析从6124下跌至1664是超跌,后续横盘震荡,整体上应该是形成三角形调整。所以从6124一直调整至14年5月19日整体形态上是非常类似三角形横盘震荡,特别是2013---2014年这一年间,指数窄幅振荡,市场让人昏昏欲睡,这都是三角形后期典型形态。三角形调整末端是最容易出现突然而来的大幅波动。后续从14年5月19日1991点上涨至5178的动作也确实非常像针对整个三角形调整形态的上涨,由于6124---1991点调整了差不多79个月,接近7年时间,所以从1991点的反弹动作也非常迅猛,仅用时1年左右。假设把6124---1991的下跌看作是最大层级的第四波上涨,那么整体最大层级波动如下:



如图五:



第一波0 ---1428 幅度1428 13个月

第二波1428---1004 幅度424 157个月

第三波1004---6124 幅度5120 28个月

第四波6124---1991 幅度4133 79个月



79刚好是157的0.5倍幅,属于黄金分割比率,时间上刚好是满足要求,而1991刚好也在1004---6124第三波上涨的弱势调整位置,也具有一定支撑能力。所以当时把1991点当作是第四波调整结束问题也不大。唯一的问题在于第四波的时间跨度比第二波要小,跟大部分4浪调整特征有点不符合。当时的情况是太多套牢筹码被锁定在4800点上方,如果进行第五波上涨的话,在这附近会受到较大压力。



可以看到以上分析假设1991点是相对合适的第四波结束点,后续从1991初始上涨速率又很快,有很强的推动浪型态,积累了7年的做多情绪爆发,导致上涨至3404点之后的调整非常短促且波动幅度很小,调整至3052点后就继续快速上涨,很多人误以为这里是某个层级的3浪,做多信心暴增,导致出现大量配资和加杠杆行为,并不是说配资把股市弄跨,而是说当时大部分投资者对股市前景疯狂看好,对资金需求量巨大,才会相应在市场上出现配资行为和过度加杠杆行为。随后就是众人皆知的股载,股载走势将从1991---5178的上涨由推动浪直接变成了调整浪,也就是说1991---5178的上涨只能分成3波波动(如图六),这个3波波动跟其他的反弹浪调整浪走势都不一样,特别类似推动浪。这里的波动让我其实困惑了很长时间,甚至从5178股载之后让我对波浪理论产生了强烈的怀疑,到底波浪理论有没有用。后续从5178下跌至2440,从2440上涨至3288,再从3288跌至疫情的低点2646,这一系列的波动都是在缓解股载带来的压力。由于机缘巧合,我学到了一种对浪型分析和确认的数学方法,再结合我十多年对波浪理论持续分析的检验,我才逐步对上证最大层级波动慢慢有了清晰理解。



自那之后个人认为上证最大层级波动的第四波调整浪是双重浪WXY调整,如下:



第一重W三浪从6124---1991,是一波三角形调整,实际上应该是ABCDE 5个波动,内部结构如图七:




X浪如图六,是从1991点迅速上涨至5178,X浪内部是明显的ABC 3个波动,非常剧烈锯齿波,特别是在接近5178附近走势尤其夸张。X浪内部的A浪和C浪是呈现出接近1.618倍幅的比例的,符合黄金分割比率。这个X浪非常具有欺骗性,首先是上升速度非常快,牛市初期特征明显,并且后续C浪走势看上去跟3浪走势很类似,强烈上攻,多次尚方宝剑都无法压制住上涨势头。



第二重Y浪目前正在运行当中,也分为内部ABC 3个波动。

如图八:



A浪从5178至2440点 幅度2738点

B浪从2440至3708点 幅度1268点

C浪从3708至???,还未结束。



由于W浪是三角形调整,根据交替律,则Y浪应该是锯齿型或平台型,从A浪5178至2440的调整内部结构是平台型abc浪来分析,W浪应该也是个平台型调整。



那Y浪终结点在什么位置呢?



W浪终结点1991点给了我们提示,可以看到1991点是1004---6124上涨波动中3浪中的子浪1内部细分[4]浪终结点,波浪理论有提到双重回折的概念,也就是第一重回折位置就在延伸浪上一个层级4浪终结点,而第二次回折位置就在延伸浪上一个层级2浪终结点1704点位置,这个1704也就应该是Y浪的低点,刚好W浪和Y浪各自实现一个回折。

而双重回折完成后以后,有可能进入上证最大级别第五波,这个波动级别是针对1004---6124这个第三波的,所以正常应该会超越6124这个高点的。



前段时间我一直把这种分浪结果当作首选浪型,但如果Y浪终点落在1704点,会发现Y浪内部的ABC三个浪型比例不太协调的,A浪和C浪的比例不是黄金分割比例,这个问题纠结了我很久,但无法很好解决。直到最近上证指数浪型走完后,我才初步得出了第二个浪型分浪结果1078点,而这个结果有可能成为我的首选浪型。



(2)对于上证指数长线分析取低点1078点预测分析,此为首选浪型低点:



该浪型结束点和1704点的最大不同就在于对于上证指数95.79---6124的上涨,内部是分成5个波动上涨的,是长期浪型中的I浪:

如图九:




第一波0 ---1428 幅度1428

第二波1428---325 幅度1103

第三波325 ---2245 幅度1920

第四波2245---1004 幅度1241

第五波1004---6124 幅度5120

用第一波幅度1428的4.236倍幅预估第五波高度6049,基本吻合。并且一、三、五波内部都是明显的牛市,能够分别确认出5个内部子波动,并且第二波和第四波的级别和内部分浪符合特征。

以上五波上涨,可以看到的是第一波高点1428和第四波低点1004点大幅重合,这里和波浪理论是有明显冲突的。我个人猜想认为在1004点附近是股权分置改革对中国股市运转产生重大影响,以前未进行流通的股票在熊市末期注入市场后进一步压低了市场点位。可惜那个时候我还没有开始炒股,所以对当时的市场气氛无法感同身受,但是股权分置改革之前,中国股市大部分股票并不是全流通的,而改革之后全流通后导致整个市场流动股票的增加,是有可能导致第四波低点更加低的。不过由于第二波和第四波重合幅度过大并且时间非常长,所以这里分浪结构也是有疑虑的。



后续对6124后续的调整跟前面是一样的,仍然是WXY双重三浪调整,但这里的比例就非常吻合了

W浪6124---1991 幅度4133

X浪1991---5178 幅度3187

Y浪如果取W浪同样的幅度来预估终点=5178-4133=1045点

而Y浪内部结构与上面不同的是C浪起点不用3708点而是用3731点

A浪5178---2440=2738

B浪2440---3731=1291

C浪如果跟A浪取1:1的幅度,则C浪低点在3731-2738=993点

可以看到993和1045基本在同一位置附近,另外1004点又是I浪内部第四波的结束点位,II浪在I浪内部结构的第四波附近结束非常符合波浪理论特征。







2023-10-23 17:34:32 作者更新了以下内容

二、上证指数中线分析内容:
(1)中线分析若以1704为终结点预测分析:
中线来说,主要看Y浪的内部结构,而目前能够比较清晰分出的Y浪结构前面也提到:
A浪从5178至2440点 幅度2738点
B浪的结束点有两个3708或3731点
那么中线分析主要集中在C浪从3708点后续走势,C浪有两种可能形态,正常5波下跌,或者是终结三角形5波下跌。
C浪如果是5波正常下跌动作的话:
如图十:

从C浪3708下跌至2863是一波明显的下跌走势,但是实际上浪型结束点应该是在22年5月10日的2957点。
也就是C浪内部子浪1是从3708---2957,幅度751
子浪2目前来看应该是从2957---23年4月19日3391点,幅度434
子浪3目前应该正在进行当中,如果以子浪1的1.618、2倍幅来预估子浪3落点在2175、1889。
用子浪1幅度的2.618倍幅来预估子浪5落点在3708-2.618*751=1742点。
可以看到1742点已经接近1704点,故个人认为这里C浪如果从3708点开始计算的话,走正常5波下跌可能性较大。
C浪如果是走终结三角形下跌:

那么应该是abcde5个波动,每个波动内部含有调整浪型波动走势。
一般来说a浪幅度的1.618倍幅是可以预估e浪落点的。
假设e浪落点在1704点的话,则a浪落点应该在2468点,根据目前从3708至今的走势,那么a浪应该分为(a)(b)(c)子浪,内部结构可能如下:
3708---2957 属于a浪的内部子浪(a) 幅度751 ,2957---3391是内部子浪(b) 幅度434 ,3391---2468是内部子浪(c),幅度923。
可以看到这里的(a)和(c)并不成黄金分割比率。
所以个人认为C浪从3708开始计算的话,则这里走终结三角形可能性小。
(2)中线分析若以1078作为终结点预测分析:
则C浪起始点应该在3731点,相对3708来说3731点作为起点可能更为合适,因为对比其他多个指数,都是对应上证指数3731点的时间点同时见顶的。
C浪若从3731点开始,假设3731开始的一波5浪下跌:
如图十一:

个人预计分浪如下:
1浪从21年2月18日3731点---21年3月25日3344结束,1浪内部结构中有个特点在于内部子浪5是衰减的,未能突破子浪3的低点3328,所以个人认为1浪的幅度可用两个来计算387和403
2浪从3344至21年12月13日3708结束
3浪从3708至22年5月10日2957结束 幅度=3708-2957=751 子浪3刚好是子浪1的2倍幅附近,符合黄金分割比率
4浪从2957至23年4月19日3391结束
5浪低点用1浪幅度387的6.854倍幅进行计算,得出1078。
5浪低点用1浪幅度403的6.854倍幅进行计算,得出968。
可以看到计算出来的968和1078分别和前面长线分析中计算出来Y浪最终低点,1045和993点对应上了。故个人推断很可能1078是浪型终结点,但有可能是某个最终结束的细分浪型第5浪是衰竭浪,而细分浪型第3浪的低点有可能在968点。也就是说主力有可能又会把浪型的起点做了混淆,这个是A股的常态了。
二、上证指数短线分析内容:
短线分析是承接中线分析思路而来,所以如果以1704点来预测分析,则C浪起点取3708点,且按照C浪内部按照5个子浪推动狼下跌来推导。
3708---2957为子浪1,从3391走的应该是相对于3708---2957子浪1的子浪3,子浪3以子浪1的1.618、2倍幅预估落点在2175、1889。
注意观察上证指数在2175点附近是没有太多盘整的,所以个人认为2175点不具备支撑含义,而1889点在双重调整W浪结束点位1992附近,特别是1992之前有一次极限低点1849,所以个人暂时认为子浪3的为子浪1的2倍幅比较合适。而子浪4反弹的高点有可能会在2919附近,刚好就在子浪1低点之下。
如果以1078点来预测分析,则C浪起点取3731,3731---3344为C浪的子浪1,3344---3708为子浪2,3708---2957为子浪3,2957---3391为子浪4,3391---至今仍在子浪5中:
关于子浪5的走势,如果按照普通5浪下跌走势来分析,低点就跟上面分析出来的1698是一样的位置,不过由于这里的下跌走势是属于Y浪的一部分,WXY浪走势在结束的后期,很可能会是以终结三角形走势来结束,所以个人判断从3391开始的C浪的子浪5应该是呈abcde5个波动,一般情况下终结三角形的a浪的幅度1.618可以预估e浪低点,所以a浪低点计算出来1961点,可以看到这个1961点刚好在W浪结束点1992点附近,在这个位置收到强有力的支撑是正常的。a浪应该是呈现出3波下跌走势,幅度3391-1961=1430,由于1430的下跌幅度这么大,a浪很可能是呈现锯齿形3波快速下跌的,内部又会分成(a)(b)(c)3个细分浪型,(a)(c)两个浪内部结构应该也是5个细分浪型波动。目前从3391---3144的(a)浪内部的细分浪(1),幅度247,倍率取2.618或4.236,得出(a)浪低点在2744或2344。若取低点2744位置,则(b)浪反弹位置很可能就在目前的A股3060位置附近,可以看到目前A股在3057点附近刚好有个跳空缺口,后续反弹补缺就刚好对应以上分浪型态。若(a)浪低点取2344点,则(b)浪反弹位置有可能会在2957点附近。而预计A股下周应该就在2957点附近会有反弹,后续若要跌至2344点,则2957的破位有可能又是跳空缺口,(b)浪反弹补缺又是常态。
总之不管a浪过程如何实现,只要后续上证指数能够在1961点附近反弹,并且下跌至1961点走势为调整浪走势,就基本可以确认1078点位置的概率比较大。这个可以等后续走势出来之后再跟踪分析。个人暂时以1078作为首选浪型。
为何我将1078作为首选浪型终结点,有客观原因也有主观原因:
客观原因如下:
1、比例协调,W浪和Y浪,Y浪内部A浪和C浪,C浪内部1、2、3、4浪都有针对1078点的基因,同时1078点和上证指数的95.79点是具备江恩的平方关系。也就是空间上是具备较大可能性的。
2、时间对称性上,I浪从95.79至6124运行了202个月,而目前II浪已经运行190个月,那么再过11个或12或13个月,也就是24年7、8、9月这三个月中的某个月会达成时间的对称性,故个人推断有可能在这三个月见到1078这个低点。另外按照江恩周期模式的话,在上证指数运行1720周附近会产生一次重要的低点,而这个时间点也在24年7、8、9这三个月附近。
3、跟周金涛的周期波动论有关,周金涛康波周期2019年低点,那么从2019年会逐步开始新的康波周期上升,这是长期周期走上升趋势,然后房地产周期20年一循环,14年房价高点,则24年应该是房价低点,24年之后房地产又走一波10年上升周期,同时朱格拉周期产业投资周期中有可能会在明年提速,关于新能源或人工智能的第四次产业革命会来临,人类的生产率估计又有大幅提升。
以下主观原因纯属我个人YY,当看个故事瞎聊别往心上去:
1、跟我个人观察到的某些现象有关,首先疫情出现在2020年1月,春节后在疫情影响下出现震荡盘整也属合理,但是2020年3月19日2646点开始至21年2月18日接近1年的快速上涨,让人觉得有点措手不及。并且从3731至21年12月13日3708的横盘震荡更加让人觉得有点莫名其妙。这两年的走势让我对趋势的判断产生非常大的困惑,同时也让我对6124以来双重三浪分浪有了雏形。我在当时屡次算出1000点下方的结果都不敢相信,直接弃用,觉得天方夜谭完全不可能。可是当我开始检查市场主力相关数据时却发现了很多端倪,东方财富原来有个数据栏目专门叫做**队持股,后来改名了,这里我无法细说,你自己观察上证50这段时间的走势其实可以说明很多问题。为什么有这么大规模的减仓甚至清仓,我觉得很迷惑,加上我计算出如此低的点位,让我不由的怀疑某些特殊事件的发生。我紧接着去检查军工板块个股基本面变化就发现了大量应收账款,也就是说从21年开始军工企业开始开足马力生产。再加上后续军工板块指数以及黄金板块指数走势明显与上证指数走势有区别,所以我不得不怀疑我分析出来的1078点成为可能。从一系列的现象可以看出,疫情之后就已经定下计划要动手,很可能通过疫情看到事情的本质,未雨绸缪提前准备。
2、跟国际形势有关系,白头鹰国股市已经处于某个特大层级头部,类似1929年的走势,如果你们研究过美国股市历史走势,就会发现目前走势非常类似1929年大衰退来临前期,大衰退前期也是有剧烈上涨并且盘整了很长时间的头部状态。一旦美式大衰退来临,白头鹰国是无人能挡的。不过大衰退我估计应该不是经济全面衰退,有可能是金融大衰退,白头鹰国的美指、美债和股市其中必有1-2个要崩盘,个人认为应该是美债和股市双杀,但美元指数却会异常拉升,而且一旦我们动手,则加息会疯狂加速,有可能美元加息将超过历史最高加息高点。
3、百年之大变局的关键节点应该就在明年,只要拿下第一岛链,朝日两家都得乖乖听话,东盟稳定,毛子拖住欧洲,伊朗顶住中东,我们的周边形势将得到极大改善。而白头鹰国力衰弱,影响力下降,此消彼长,我们将迎来历史性的发展机遇,一带一路政策将迅猛覆盖亚欧大陆。这也是为什么股市会在明年见底,走入一波快速上涨的III浪历史性大牛市。
综上所述,个人判断将1078点当作II浪最终调整结束点首选,不要认为我把股市看的这么空就觉得我对经济没有信心,反而我对经济的韧性有强大的信心,坚定认为会有一波匹配中国经济、长时间、且幅度剧烈的牛市上涨在2024年之后。很多人都在埋怨白头鹰的股市年年上行,年年创新高,而我们的股市年年在3000点徘徊。我想说我们股市长周期跟白头鹰长周期很可能是错开的,此消彼长,并且白头鹰用某些不正常的方式给它的股市续命,导致它的股市有可能走在某个长周期的不规则头部状态,我猜想它的长周期顶部前几年已经出现,目前正在走某个不规则的B浪反弹顶部而已,而接下来的C浪很可能会让所有人瞠目结舌。所以不用羡慕白头鹰的股市,因为波动规律是平等的。我们股市的隐忍就是为了后续的爆发,只不过要熬过这场暴风雨确实需要无比的耐心和决心。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !