建议完善投资回报和成本疏导机制

　新型储能市场的一大痛点在于，行业还没有成熟的、可持续的盈利模式维持行业效益。一方面，新型储能使用成本相较于传统电价依然偏高;另一方面，为了追求成本降低，行业“内卷”导致产业链整体利润偏低。

　　“储能装机量这么大，但几乎所有的储能企业业主方都说不赚钱，对于产业链企业而言，成本在不断降低，自己的利润空间也很薄。”郑华说，整个行业的产业链企业都在“负重前行”。

　　兴业银行股份有限公司首席经济学家鲁政委认为，新型储能真实使用成本仍然偏高，建议加快长寿命储能电池的研发量产，提高质保的标准，让储能设备的成本下降再下降，让其变得更有经济性。

　　目前，为了提升新能源发电的稳定性，我国实行新能源配额制，新能源装机并网的前提要求一定比例的配置储能，由此催生了容量租赁的市场。

　　“目前电源侧、电网侧和用户侧盈利方法无非两个，一是价差套利，二是容量租赁。”鲁政委表示，现在有些省份新型储能将近一半的成本需要通过容量租赁收回来，因此容量市场建设很重要，建议明确给容量租赁一个盈利的空间。

　　宁德时代新能源科技股份有限公司总工程师许金梅则表示，宁德时代有一个针对储能的标准GB36276，该标准要求配置储能时，按电池退役的能量作为一个额定能量。“这是行业向好发展的一个标准。”许金梅说。

　　业内专家建议，加大鼓励新型储能商业化运行的政策力度，建议我国进一步储能定位，加快推动电力体制改革和全国统一电力市场体系建设，完善新型储能投资回报和成本疏导机制。同时，根据电网需求确定关键节点新型储能布局地点和规模，加强调度方式和电力市场设计，提升新型储能的利用水平。