1.6mm光伏玻璃渗透率持续提升，但短期难以撼动2.0mm玻璃地位

中信建投电力设备行业报告：1.6mm光伏玻璃渗透率持续提升，但短期难以撼动2.0mm玻璃地位

为满足组件大型化+轻量化需求，玻璃减薄是思路之一，当前1.6mm小尺寸双玻组件在屋顶光伏电站已经开始放量，2023年前三季度在组件产量中占比已经达到1%左右，预计渗透率还将逐步提升。但综合考虑目前的玻璃钢化技术水平+组件成本控制要求，现阶段的1.6mm玻璃强度与2.0mm玻璃依然有差别，目前主要应用于小版型组件+有承重要求或安装难度较大的屋顶分布式场景，因此预计未来较长时间内2mm依然是主流。

行业动态信息

玻璃封装的可靠性优势与组件轻量化要求是推动光伏玻璃减薄的基本逻辑，因此减薄是玻璃技术迭代的方向之一。

双面电池要求组件背面使用更可靠的封装方式。相比单面电池，一方面，双面电池由于将铝背场更换局部铝背场（铝线）导致场钝化作用更容易破坏从而出现PID效应，另一方面，背面银铝浆印刷的电极中，由于铝容易与水、酸反应，导致栅线被腐蚀，因此双面电池要求更可靠的封装方式。

相比背板，玻璃封装的可靠性更优，主要体现在阻水性、耐磨性、绝缘性、防水性、承载能力等方面，因此市场上双面组件绝大部分都采用双玻进行封装；

但组件大尺寸化+屋顶光伏适应场景增加，对组件轻量化也提出要求，而减薄玻璃是目前的思路之一。

随着屋顶光伏需求增加，今年1.6mm玻璃开始起量，2023年前三季度组件产量占比已经达到1%左右。参考亚玛顿前三季度公司1.6mm玻璃累计出货量，当前1.6mm双玻组件占组件产量1%左右，福莱特、信义光能等企业也均有1.6mm玻璃技术储备。

但我们预计未来较长时间内，2.0mm玻璃依然是主流的双玻封装方案，当前阻碍1.6mm玻璃快速放量的主要原因在于强度与经济性的平衡：

1.6mm玻璃要实现2.0mm玻璃同样的强度，需要更高的钢化技术和成本，同时1.6mm玻璃相对更容易发生形变，引起组件破损、电池形变等问题，而玻璃面积越大、越薄，产生形变的幅度也就越大，断裂的风险也越高。

当前综合考虑光伏轻量化与成本诉求，目前市面上流通的1.6mm玻璃主要采用半钢化工艺，强度相比2.0、3.2mm玻璃有差距，同时为了减少形变带来的组件破裂、电池隐裂风险，目前主要应用于小版型组件中，大尺寸以及外部环境较为恶劣的场景中还无法放心使用1.6mm玻璃进行组件封装。

风险提示：投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险，投资需谨慎。

免责声明：转载内容来自机构研报摘要、公开权威媒体报道，仅供读者参考，版权归原作者所有，内容为作者个人观点，版权归原作者（机构研究员、媒体记者）所有，内容仅代表作者个人观点，与建信基金管理有限公司无关；不作为对上述所涉行业及相关股票、基金的推荐，也不构成投资建议。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公司不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。如需购买相关基金产品，请关注投资者适当性管理相关规定，做好风险评测，选择与之相匹配风险等级的产品。本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如您认为本文对您的知识产权造成了侵害，请立即告知，我们将在第一时间处理。

#光伏锂电赛道能抄底吗？##新能源赛道爆发#$建信新能源行业股票A(OTCFUND|009147)$$建信潜力新蓝筹股票A(OTCFUND|000756)$$建信环保产业股票(OTCFUND|001166)$