苏州赛分科技股份有限公司（以下简称“赛分科技”）于研发和生产用于药物分析检测和分离纯化的液相色谱材料，是集研发、生产与全球销售于一体的高新技术企业。赛分科技核心产品为应用于生物大分子药物及小分子化学药物分析检测和分离纯化的色谱柱和色谱填料，贯穿药物开发生产的全过程，应用于药物研发、IND 申报、临床试验、申请上市、商业化生产等多个环节，是制药企业特别是生物药企从药物早期研发到商业化大规模生产所需要的关键核心耗材。
黄学英直接持有赛分科技92364177股，占公司总股本比例为25.20%，为公司的控股股东。同时，黄学英为苏州贤达、苏州杰贤的普通合伙人，苏州贤达、苏州杰贤分别持有公司股权的4.21%和2.18%。因此，黄学英合计控制公司股权31.59%，为公司的实际控制人。
明日赛分科技将冲击上交所科创板，原财料发现，赛分科技买断式销售、或与客户关系不一般等问题值得关注。
买断式销售引关注
赛分科技境内销售采用直销为主，经销为辅的业务模式，境外销售采用直销和经销相结合的业务模式。报告期销售收入中经销占比分别为38.99%、29.14%、29.63%和21.45%。
根据问询回复，2020年末赛分科技存放于重点经销商的库存金额为343.41万元，公司与经销商签订的协议系买断式销售协议，但实际给予的信用政策和退换货政策较协议约定显著宽松，导致相关经济利益流入企业的时点存在较大的技术判断难度，2021年公司与经销商协商后收回了尚未实现销售的商品，并在2020年财务报表上将其认定为存放于异地的库存商品。
以上问题也引起了上交所的关注。上交所要求赛分科技说明对该等经销商属于买断式销售，2020年收入确认金额、存货列报金额等披露信息的准确性和恰当性。
赛分科技表示，对备货合同提供赊销，经销商能够以很低的成本大幅提高库存品类及数量，有助于快速响应终端客户需求，进而在订单争取中占据优势。因此，经销商基于自身商业利益考虑，与赛分科技签署标准销售合同，即买断式销售合同。
据二轮问询函回复，2020年4季度经销商提前备货采购签署买断式销售协议系各方真实意思表达，但结合其采购量超出合理水平以及赛分科技应中介机构规范性要求与经销商协商在次年1-5月期后收回未实现终端销售的备货商品，故上述提前备货采购不符合收入确认条件，不认定为买断式经销。相关情形在报告期内已经得到整改，后续未发生类似情况。
或与客户关系不一般
苏州康润为赛分科技关联方，赛分科技主要向其采购检测服务。首轮问询函披露，苏州康润存在与赛分科技客户或供应商交易、资金往来情况，上海安谱实验科技股份有限公司（以下简称“安谱实验”）和浙江大学就位列其中。
首轮问询函披露，安谱实验为赛分科技客户、供应商，浙江大学为赛分科技客户。安谱实验和浙江大学均与赛分科技关联方苏州康润发生交易。
原财料还发现，安谱实验和浙江大学或与赛分科技关系不一般。国家知识产权局显示，贡文秀是申请人为赛分科技的发明专利 “一种同时检测多种蛋白的液相色谱分析方法”、“一种同时检测尿液中多种蛋白的分析方法”的第一发明人。而申请人为安谱实验的发明专利“一种稳定同位素标记的甲酮及其合成方法”的发明人中也出现了“贡文秀”的名字。
另外，申请人为赛分科技的发明专利“一种胶原蛋白的纯化方法”的发明人为李海宾，而申请人为浙江大学的发明专利“一种电液控制阀用阀芯位移测量系统”的发明人中也出现了“李海宾”的名字。
究竟是否为同一人，我们无从知晓。或许是巧合，或许隐藏某些猫腻，赛分科技能否顺利上市我们拭目以待。
本文作者可以追加内容哦 !
