中国电力部门省际虚拟水流动模式与影响分析(附下载）_财富号

今天分享的是虚拟水流动模式系列深度研究报告:《中国电力部门省际虚拟水流动模式与影响分析》。(报告出品方:北京理工大学)

精选报告来源：全球行业报告库

报告共计:24页

【报告内容摘要如下】

一、水资源匮乏威胁能源系统韧性

(1)水和能源具有高度依存的关系，水资源的短缺将严重影响能源系统的稳定发展。水-能关系主要是指用于能源生产的水（包括能源的提取、净化、输送、加热、处理等消耗的水资源）与生产、处理水所消耗的能源之间的关系。

(2)跨省跨区电力传输带来虚拟水转移。全国电力的远距离跨省输送，优化了电力资源的配置，同时造成了水资源的空间转移。缓解了极度缺水地区，如京津冀地区的发电用水量，而进一步加剧了西部地区本就严峻的水资源现状，增大了富煤缺水地区的水资源压力。以内蒙古、新疆、陕西为例，2020年对外输电分别导致了约12.38亿立方米、1.14亿立方米和1.88亿立方米的虚拟水外流。

二、我国跨省电力交换情况

(1)我国跨省电力传输的总体方向是从西北地区往华北、华东地区输送，西南地区向东南沿海、长三角地区输送，即煤炭、水能资源集中但经济水平不发达的地区向经济发达、用电负荷集中的东部地区输送，具有输送距离远、输送体量大、跨多个省份输送的特点。2020年中国跨省直接输送电量占总发电量的19.80%，输送总量约为1511.42太瓦时，直接外送电量最大的省份是内蒙古，在2020年总共输送了约229.69太瓦时的电量。2020年直接受电最多的省份是广东省，接收外省输送电量达到222.21太瓦时。广东省跨省进口电量主要来自于云南省输送的130.88太瓦时，占全国省际电力交换的8.66%，是流量最大的跨省电力传输。

(2)内蒙古、山西、四川、云南、宁夏和新疆为主要电量输出省（区），北京、上海、天津、河北和浙江为主要电量输入省。如果某省的用电量在总流入电量中所占比例较低，则该省份的电力可输出比例就相对较高，例如内蒙古自治区、宁夏自治区、云南省，其占比均低于60%，在全国电力网络传输系统中为主要电量输出省份，这些省份多位于我国的西部地区，具有丰富的水力、煤炭、石油、天然气和风、光资源，在我国电力交换系统中起着电力仓库的作用。发电量占总流入量较低的省份，则极大依赖于外省的电力输入，例如北京市、上海市，均低于50%，这两个城市均为第三产业占比高，经济高度发达而能源匮乏的地区，可利用的自然资源相对较少，十分依赖电网体系中的外部电力供应，是我国电力消费的排头兵。某省发电量占总流入量比例和用电量占总流入量都比较低，那么这个省份极有可能在电力交易网络中发挥了传递的作用，如陕西和甘肃省。

三、我国各省电力部门的虚拟水转移模式分析

(1)截止2020年底，省际电力部门的电量交换产生的虚拟水转移流量总值高达175.78亿立方米。2020年全国水资源总量约为31605.20亿立方米，全国用水量为5812.90亿立方米。2020年，由电力部门跨省运输导致的虚拟水转移量约占全国用水量的3%。表2列出了2020年我国排名前20的跨省电力交换导致的虚拟水转移流，其中虚拟水总流出量最多的省份是湖北，总流出量达到32.74亿立方米，主要流向上海、广东、江苏和江西等地区。虚拟水总流入量最多的省份为浙江省，总流入量42.62亿立方米，主要来源于福建、安徽两省。

(2)京津冀地三省最主要的虚拟水来源是辽宁省、内蒙古和山西省。辽宁省向北京、天津、河北提供电力分别导致0.42亿立方米、0.32亿立方米、5.29亿立方米的虚拟水流入。辽宁省向京津冀地区输送虚拟水量占辽宁省向全国其他各省的虚拟水流量的99.50%。北京、天津、河北由于从内蒙古接收电力分别导致0.70亿立方米、0.52亿立方米、3.35亿立方米的虚拟水流入。内蒙古自治区向京津冀地区输送虚拟水量占其向全国其他各省的虚拟水流量的37.02%。山西省向京津冀地区提供电力输送虚拟水量为1.75亿立方米。