$ST贵人(SH603555)$  (转帖)


股东及高管增持承诺无法兑现不应因公司退市免受惩罚而已退了之。(证监会已经发出追责)


界面新闻3小时前


      “忽悠式增持屡见不鲜。对于游走在退市边缘的公司,股东及高管释放增持利好以提振市场,但承诺过后却有各种借口无法兑现。


      截至37日,曾经的A股运动品牌第一股ST贵人603555.SH)已连续20个交易日收盘价低于1元,面值退市板上钉钉。最近几日公司连续一字跌停,每日封单以百万计,股东及高管承诺的增持计划恐怕再也没机会实现。


      26日,ST贵人股价已行至1元线下。当晚公司公告称,总经理高瑞计划增持公司股份,金额在3000万元-6000万元之间。28日公司在对上交所的问询函回复中披露了高瑞增持的详细计划,称拟每个交易日买入公司股票50万股,直至达到增持金额区间。


     36日晚公司公告称,截至目前高瑞累计增持500万股,耗资415.25万元。2024219223日期间因市场原因未能增持,35日因工作安排原因未能增持。本次增持计划尚未实施完毕。


结合开市情况、ST贵人涨停情况来看,高瑞确实按照计划在增持公司股份,自计划披露以来每个交易日买入50万股。即使是34-36日公司已明确退市连续跌停之时,也没有中断增持。


  以此推测,高瑞将在37日继续耗资33.5万元买入50万股,则已经累计耗资448.75万元买入550万股,距承诺的3000万元-6000万元增持区间仍有极大的差距。


     不出意外37日是ST贵人的最后一个交易日,恐怕后续高瑞已无机会继续增持。但值得一提的是,36日晚ST贵人仍称,高瑞承诺将继续按照相关增持计划增持公司股份,公司将每月披露一次增持计划实施进展情况。


     个人认为,高瑞最近几日明知公司股票将要退市,仍按照计划每日增持行为值得肯定,但其增持计划的提出、执行均有诸多不合理之处。高瑞计划每日增持50万股,即使以1/股测算,也至少需要60个交易日才能达到增持计划下限。高瑞在首次提出增持计划时,就应当充分考虑公司股价未来可能走势,合理制定增持金额及每日增持计划。


      更何况,高瑞此前是ST贵人的重整投资人,其对于公司实际经营情况、可能存在风险一定存在充分认识。但受让公司股票后高瑞仅一年半时间便清仓,赚了逾3000万元。这种行为看起来更像是通过炒作股价来获取个人利益,而不是真正与公司共进退。


      高瑞于20214月作为ST贵人司法重整投资人,通过出资8476万元受让公司6500万股股票。据公司29日对上交所的回复函,高瑞于20228月减持306.75万股,减持每股价格3.71元;20238-11月减持6193.25万股,每股价格1.70-1.94元。


     以此测算,高瑞此前至少套现1.16亿元,减去成本后赚了约3190万元。


     此外,ST贵人控股股东黑龙江泰富金谷网络科技有限公司(下称泰富金谷)承诺的增持也无法实现。202311月,泰富金谷披露称计划自202354日起6个月内增持公司股份,增持金额不低于5000万元,不超过1亿元。


     泰富金谷于2023114日前累计增持的公司股票金额2000万元,随后至今未增持公司股票,增持计划未实施完成。


      无论是增持还是回购,都是上市公司稳定股价的常用手段,是上市公司喂给市场的定心丸。在面值退市风险凸显的背景下,许多投资者的决策正是基于这些回购或增持的承诺。


     市场秩序应保持良好,投资者不应被欺骗,缺乏诚信的信息披露行为不能被容忍。相关责任主体为了保住公司的上市地位,释放利好吸引投资者入场,却试图以各种借口逃避责任。


《证券法》第七十八条规定:信息披露义务人披露的信息,应当真实、准确、完整,简明清晰,通俗易懂,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。第八十五条规定:临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,信息披露义务人应当承担赔偿责任。


     监管机构应迅速介入并对相关责任人实施处罚,以保证市场的公正和透明,保护投资者的合法权益。公司退市不应成为其责任人逃避法律责任的借口,应有相应的法律手段确保他们为其行为负责。


 


 


文章来源:界面新闻


 


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !