投资其实没我们想的那么难,难是因为,我们对投资的期待的和实际效果的偏离度是不是在自己设定之内。比如,这个股票明明知道今年周期差,没行情,买进去,那下跌的可能性就远大于上涨。这就是对个股的选择和时间的错位。比如明明这个月就要用钱,偏想着找点热点赚一把就走,结果到用钱日亏损只能割肉,割了就开始涨了。这就是个人对流动性的选择和时间的错位。其实,我们都知道经济只要发展,通货膨胀只要存在,股市整体市值重心一定是上移的,也就是总市值理论上只会越来越高。但是,股市是人性博弈的地方,可能3年,5年甚至10年指数都在3000点,但某半年时间就上到6000点也未可知。所以难在哪?在我们对未来的不确定性和自己心里预期的偏差。

那怎么能股票一定赚钱呢?我想,我们可以在不确定性的东西里面找确定性的东西。

今天我就说一个东西,比如融资是杠杠,没错吧,甚至是无数人爆仓的罪魁祸首。但是融资你想过没有它可以干嘛,券商的解释我就不说了,我说说我的理解。比如我们现在提到估值管理,比如高分红策略。假如一家上市公司经营稳定,且行业天花板还在很高,告诉你未来3年甚至更长时间,乃至以后,分红都提高了,大于当下,而当下分红率超过5.5%。问题来了,融资我们现在可以做到5%。那好玩的事情来了,假如你有100万,融资了100万,把融资的100万买了某个高分红股票,长期不动(因为要做确定性的东西,所以不动是可以确定的吧,也能做到吧),如果公司每年分红5.5万,融资利息5万,每年你赚到了利息差价的0.5万元。

好的,很多朋友跟我说,炒股不是这样算的,如果股票随便跌1%,那不是亏1万元。朋友,我想说,你如果买的是为了明天涨跌1%,或者10%,那你还是投机、技术派、或者说不确定性的玩法。我这里说的是确定性。找出一个行业未来30年都不会消失的可能吗?肯定可以吧,找出一个行业够稳定的可以把,肯定也可以。而且你既然炒股,你难道买其他股票就是上涨的?还是说你觉得短线就一定风险小于不动吗?那短期的波动,乃至3年的波动,我们都可以忽视了。我们就拿着融资的100万,每年都要从利息差里面赚钱。而且如果这个公司是经营不断向上的,分红越来越好的,明年分6万,后年7万呢?好的,这就是确定性的东西,股票本身的波动,这种不确定性,可能下跌,可能不涨不跌,可能上涨,我们也可以尽量确定化,最差我们做3年、5年股价不跌,那就是胜利那。那找一个相对好的行业,相对好的公司,哪怕未来3年,5年起码股票价格能有1次上涨超过你当初的买入除权价格,那你都是有机会股价平盘而出的。那这个不确定性不就又成了相对确定性的事情了吗?那我们炒股,可能要亏也就难一些了。好的,如果你还会做点技术上的高抛低吸,恭喜你,你就在你N年前买的成本附近不断做高抛低吸,做失败了,就当低于原成本原分红率加了个仓,成功了你的持仓成本被你弄的越来越低了,总之都是有利更多一些吧。我相信,你哪怕一半的胜率,那也会随着时间推移,慢慢降低持仓,而不会深套。

所以,假如你三年前买了粤高速A之类的。或者买了点银行股,或者什么电力之类的。这几年想让你在股市亏钱,是不容易的。

我们先不说自己认知到没到去做新质生产力,去,去做高科技高成长。至少我们可以先在股市不亏钱,甚至稳定赚“小钱”,慢慢你会发现,慢才是快,也许3年你看不出来,5年也马马虎虎,但10年,你一定跑赢太多的人。因为股票会除权,也会填权,在平凡的行业,能维持高分红,一定是高现金流的牛批行业,哪怕行业是成熟期,成长性低,但企业本身可能就已经是大白马,那未来10年跑赢过那些大浪淘沙的各种科创,各种退市的股票的可能性要更大吧。毕竟10年的现在就已经有各种优势,我们视而不见吗?

所以啊,也许,投资这门艺术,回归本源,就是找个我们都觉得慢得,视而不见的道理,坚持下去,这才是真正的艺术。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !