近日，华安基金的一番操作令人大跌眼镜。
1、年报复制粘贴
3月27日华安精致生活混合（011128）披露了2023年报，值得注意的是，年报中关于“报告期内基金投资策略和运作分析”部分，复制粘贴的2022年的股指数据：“2022 年，市场波动较大，上证指数下跌15.13%，沪深300指数下跌21.63%，创业板综下跌26.77%”。如下图对比2022和2023年的年报完全一模一样。
有投资者表示，初看以为是年报撰写者“笔误”，把“2023”写成了“2022”，但翻看2022年年报后发现，此部分内容竟与2022年年报的表述“一字不差”。
该投资者认为，年报，是向投资者所做的一个年度汇报和总结，这一行为，不能用“不严谨”一笔带过，这完全是对投资者权益的一种极度敷衍和漠视，对于华安基金的内审制度也存疑问。
“更可笑的是，基金经理竟然在年报中这对‘红利策略’发表了一番‘宏论’，但我们这只产品不是‘红利’产品啊。”上述投资者提出进一步的质疑。
2、内审有失察之过
“年报，是基金经理向投资者所做的一个年度汇报和总结，如果又说是‘实习生’个别笔误尚可解释为不够严谨，但是原封不动地对上一年内容进行搬运，不仅谈不上尽职履责，更谈不上基金经理能为投资者带来更好的回报而尽心竭力。”上述投资者认为，这完全是对投资者权益的一种极度敷衍和漠视，不知这样的年报华安基金的内审是怎么通过的。
有行业资深人士表示，基金经理在撰写该部分内容时可能是直接复制粘贴了2022年年报内容。而作为管理人，华安基金对旗下基金产品年报应该有必要的审核流程，但上述问题说明，内审亦有失察之过。
也是坑了董事长了，因为年报是大事，基金年报由基金管理人编制，并且是披露义务人。为了保证信息质量，法规规定基金年度报告需要经过2/3以上独立董事签字同意，最后由董事长签发。
3、公告变来变去，如儿戏
现在公告又变回去了，公募基金作为非常透明的行业，信息披露更应该严格执行，如此变来变去没有说明岂不儿戏。
如果不是央广网的报道，怕是会被说成是“诽谤”。
公告出现复制粘贴的低级错误已经是一件很严重的错误了，事后竟像没事人一样，重新换了一个新公告，信息披露竟如此儿戏，怎能让人相信实力挺你呢？
4、违反了专业精神
公募基金多少年了，没有出现这样的错误了，这次竟然是“老十家”基金公司之一的华安基金。
上一次出现这样的低级错误还是长盛基金，长盛也是老十家之一，在2017年11月还惊动了北京证监局，后来作为典型的反面案例了，违反了“专业”精神，如下是每日经济新闻的报道：
信息披露文件前后雷同，复核把关不到位
在违反“专业”精神案例中，则是出现了“抄作业”的情况。
通报指出，长盛基金旗下某基金2017年季度报告部分内容与之前年度的季度报告内容相同。经查，该基金管理人在信息披露文件的制作环节出现差错，复核把关不到位，公司相关制度未得到有效执行。
2017年11月，北京证监局对责任人员乔林建采取出具警示函的监管措施。
华安基金这次的错误与长盛很雷同，所以华安基金此次违反了专业精神。
但是华安精致生活基金经理王斌的管理规模达121.22亿元，估计公司内部处理不会太严格。
坐等上海证监局的后续······
公募主要是信息披露，如此不当回事，还如何期待以“投资者为中心”呢。
当然，人非圣贤孰能无过。不过，一年就这么一次出年报的机会，还是老十家之一的华安基金，实在不应该。
参考资料：
1、央广网：直接照抄可算尽职履责？华安基金一产品 2023年报部分关键数据一字不差从“2022年”搬来
https://www.sohu.com/a/767501181_362042
2、每日经济新闻：抄季报、违规转账、上班时间吵架……监管通报18起违规典型案例！东方基金、长盛基金等公司在列
https://www.nbd.com.cn/rss/toutiao/articles/1432074.html
@华安基金 @股吧 #重磅利好催化，飞行汽车掀起涨停潮#$华安鑫创(SZ300928)$$华安智增LOF(SZ160421)$
本文为个人观点，观点具有时效性，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !
