留意到吧里有朋友拿博天与金一对比，正好这两个我都做过，有点理解。这里分享一下我对这两个票的理解。
博天我是22年12月8日入手，23年3月24日清仓。金一我是23年12月26日入手，昨天早盘集合清仓。入手博天的逻辑：重整+摘帽；入手金一的逻辑：重整+摘帽+重组；博天清仓的逻辑是：年报前涨幅过高，预期年报后会回撤；金一清仓的逻辑是：年报后会有问询函引起回撤（当然，问询函还没出现，倒是先出现了立案调查通知）。
一 博天与金一相同之处
1 都是完成重整的标的；
2 都是年报提前；
3 都是年报后立案调查；
4 都是北京的上市公司；
5 年报都提出了摘帽申请。
二 博天与金一不同之处（除财务数据外）
1 实控人不同：
博天：民资
金一：果子
2 年报提前方式不同：
博天：预约
金一：未预约
3 立案流程不同：
博天：年报-问询-立案
金一：年报-立案
4 产业不同：
博天：环保
金一：饰品
5 财报属性不同：
博天：存在会计差错
金一：不存在会计差错
三 立案调查的原因
博天因为年报包含会计差错内容，立案调查前有问询函，且有财政部的调查结果，立案调查的原因清晰：指向财务造假。
金一有股友猜测是因为年报提前被立案调查，但是，立案调查时间3月25日，年报披露28日，显然这种猜测站不住脚。由于年报并不包含会计差错内容，且年报后也未出现问询函，真实原因确实不好判断。不过，因为金一重整期间存在大量资产处置，且重整针对的主要是应付，基于金一果子属性，在合规性方面应该没有问题，不会出现造假的可能，我判断：立案调查应该是针对应收（包括担保）的财务处理，具体应该是计提方面。当然，这仅仅是个人判断，真实原因有待调查结论。
四 上市地位
博天现在已经变成退市博天，正在失去上市地位，退市原因：财务造假违法。
金一如前所述，果子的属性决定了金一从管理上不太可能出现造假，更多的可能是财务处理上的合规性存在问题也就是违规。单纯的违规，是不会影响金一的上市地位的。
五 未来趋势
突遇立案调查，对上市公司而言无疑是重大利空，短期内二级市场大幅回撤在所难免，但金一尚不至于出现博天8个跌停的情形，不过3-5个跌停是可预期的，原因是：金一毕竟具备摘帽条件且已提出摘帽申请。需要特别说明的是：摘帽与立案调查并无必然的关系，也就是并非一定要等立案调查结果出来才摘帽，比如日海智能，2023年11月7日摘帽，2023年12月6日收到行政处罚事先告知书。因此，金一立案调查虽然确实是利空，但未必一定退市，也未必一定不会摘帽。于上市公司而言，重整方案所确定的资产植入不会因此而停滞。
个人观点，不喜忽喷。
本文作者可以追加内容哦 !
