今天和朋友聊天的时候他和我说感觉强制分红没意义，分红要交税不说，还要除权，甚至除权交税后还要亏钱，哪有资本利得香啊，不如回购注销一根。针对这个问题和他辩论一番，以下是我的观点：
从整个市场的角度来看，强制分红是要求企业把口袋里面的前掏出来反哺市场，这部分资金对于市场来说是增量，肯定是有利于市场发展的。过去很多企业光从市场里面圈钱，圈完就跑路，不仅没有增量，还要吸走存量，这样的市场能涨不起来也不奇怪。
另外就是分红除权的问题，分完红后股价会下跌，而这下跌的部分一般和每股分红差不多，比如10元一股，每股分红一元，分红除权后股价变成9元，假设持仓100股，没分红前资产是1000，分红后是900加上现金分红，但是现金分红要交税，并不能全拿到，也就是分完红后的资产小于1000，似乎资产比分红前减少了了，那还不如不分，肯定很多人有这方面的困惑。
但是我觉得这是陷入了一个误区，观察问题的尺度有问题，从时点的角度来看，好像确实不如不分红，但是从时段的角度看，就不是这么回事了。一方面，分红除权降低股价变相的提高了股息率，给了投资者更好的复利机会；另一方面，投资者拿到分红后会继续投入股市，反过来又会推高股票的价格。这样持股数量变多了，股价也会回到除权后的价格，下一年还能获得更多的分红，怎么看都是很好很好的事。
而至于股息税的问题，也是有合理bs方法的，假设除权前10元一股，持有100股，每股分红5元，那可以除权前卖掉持有1000现金，除权后每股5元买入200股，资产还是1000，就可以达到bs的目的，当然这是比较理想的情况，中间还有摩擦成本，不过这个只要这个成本小于股息税，就能达到bs的目的。$中远海控(SH601919)$$中国神华(SH601088)$$红利ETF(SZ159708)$
本文作者可以追加内容哦 !
