浅议“分红不达标实施风险警示（ST）”欠妥

       新引入“分红不达标实施风险警示（ST）”存在瑕疵。一，有能力分红而不分即实施（ST），隐含没有能力分红——亏损，可不（ST），变向鼓励亏损。二，存在“监管过度”之嫌。分红与否应由公司与全体股东共同确定并说明合理理由，如：有比分红更好的具体增加财富项目。亚马逊2007年上市以来从不分红，没有影响到市值增长1800余倍。

       应鼓励财富更多、更快增长，警示盈利停滞或下降。财富更多、更快增长是多方面的：高比例分红，市值稳定上升。上市公司是所有公司中的优质公司，其盈利增长，没有理由低于GDP增长。如果一个多年盈利增长都低于GDP增长，就应对其（ST）警示，负增长的就必须（＊ST），多年负增长致亏损的应退市。